Apa kata editorialblog:
Ramai juga anak buah yang diarah berkumpul di sekitar rumah Anwar Ibrahim di Bukit Segambut. Malah ada para wartawan yang sudah tiba di kawasan rumah Anwar seawal pukul 5.30 pagi tadi.
Ini semua gaga-gara khabar angin yang mengatakan Anwar mungkin akan ditahan dan didakwa atas tuduhan liwat. Bagaimanapun tiada apa yang berlaku dan Anwar yang dijadualkan memberi kenyataan berhubung aduannya mengenai tuduhan liwat terhadapnya oleh bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan di Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi) pada pagi tadi akhirnya tiba di pejabat Jawi lebih kurang jam 10.30 pagi. Beliau diiringi isterinya, Presiden PKR, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail.
Begitulah hidup para junior editor, senior editor, wartawan, pemberita dan jurugambar media. Tidak kira ia khabar angin atau tidak, mereka tetap kena bergegas ke sesuatu tempat untuk membuat liputan, mendapatkan maklumat dan menyampaikan maklumat itu kepada orang ramai.
---------------------
Hari ini, berita mengenai Anwar dan Mohd Saiful terus mendapat perhatian.
Mohd Saiful yang mendakwa telah diliwat oleh Anwar dikatakan bersedia membuat akuan bersumpah menggunakan al-Quran dalam masa terdekat. Ini dimaklumkan oleh peguamnya, Zamri Idrus. Tetapi Jawi dilaporkan masih belum menghubungi Mohd Saiful.
Kata Zamri, Saiful akan bersumpah dan pihak media akan dimaklumkan mengenainya.
“Beliau tetap dengan pendiriannya untuk membuat akuan bersumpah dan beliau melakukannya dengan sukarela, bukan atas paksaan. Namun, buat masa ini biar polis menjalankan siasatan tanpa sebarang gangguan.,” kata Zamri dalam sidang media di Kuala Lumpur, hari ini.
Zamri berkata anak guamnya mempunyai “kes yang kuat” untuk membuktikan dirinya diliwat oleh Anwar.
Sementara itu, Anwar dalam sidang akhbar selepas memberi kenyataan kepada Jawi berkata beliau tidak bimbang laporan pemeriksaan Hospital Kuala Lumpur (HKL) mengenai kes liwat terhadapnya jika ia dapat dilakukan secara profesional.
Tetapi beliau berkata laporan perubatan itu boleh dipinda oleh pihak yang tidak bertanggungjawab selepas mendakwa laporan perubatan Hospital Pusrawi mengesahkan Mohd Saiful Bukhari Azlan tidak diliwat.
“Apa-apa saja boleh berlaku dalam masa beberapa jam sebelum laporan perubatan kedua dilakukan di HKL. Tapi ingat ini bukan 1998, kini kita mempunyai sedikit ruang, kerana itu kita dapat laporan doktor (Pusrawi). Soalnya apakah ada kemungkinan (laporan di HKL) dikoyak atau dipinda," katanya.
Mengenai perjumpaan dengan Jawi selama lebih dua jam, Anwar Ibrahim berkata, beliau turut mengemukakan hujah daripada ulama usul fekah dari Universiti Al Azhar, Mesir, Dr Taha Jabir al-Ulwani, yang menyebutkan qazaf bagi tuduhan liwat adalah sama dengan tuduhan zina, yang memerlukan empat saksi.
Mengikut qazaf, seseorang yang menuuduh orang lain melakukan zina, perlu menyediakan empat saksi. Bagaimanapun, ada juga pakar dan ulama yang bertelingkah dan menyatakan bahawa qazaf tidak meliputi perbuatan liwat.
Ketika diminta mengulas mengenai kenyataan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar yang meminta beliau tidak membuat sebarang spekulasi dan memberi kerjasama dengan polis, Anwar mempersoalkan:
“Adakah beliau (Syed Hamid) sanggup dibogelkan dan diukur kemaluan dan bulunya? Adakah beliau mahu duburnya dikorek atas satu laporan yang tidak berasas. Saya ditahan selama lima setengah jam dan tidur di lokap, kerjasama yang bagaimana lagi yang beliau mahukan,” katanya.
Anwar turut mendakwa bahawa polis meneruskan siasatan terhadapnya kerana mengikuti kehendak pihak tertentu yang mahu menghalang beliau daripada bertanding dalam pilihan raya kecil akan datang.
Sementara itu, pihak Hospital Pusrawi menyatakan bahawa laporan perubatan Mohd Saiful yang dikatakan bocor, sebenarnya hanya membabitkan pemeriksaan biasa dan bukan berkaitan kes liwat.
Malah, Dr Muhammad Osman Abdul Hamid, 56, yang membuat pemeriksaan itu, juga bukan pakar yang boleh mengesahkan sesuatu kes liwat sebaliknya hanya pegawai perubatan biasa di klinik kemalangan dan kecemasan hospital itu.
Pengurus Besar Hospital Pusrawi Wan Mahmud Wan Yaakob berkata Mohd Saiful mendapat rawatan di hospital itu pada 28 Jun lalu kerana sakit perut dan sukar buang air besar.
“Tidak ada pemeriksaan selanjutnya dilakukan berkaitan aduan liwat dan Dr Mohamad Osman menasihatkan Mohd Saiful supaya mendapat pemeriksaan lanjut oleh doktor pakar di hospital kerajaan,” katanya pada sidang media bagi menjelaskan laporan perubatan Mohd Saiful yang tersebar di laman web sejak Isnin lalu.
Laporan dua muka surat yang disiarkan itu, didakwa mengesahkan tiada kesan Mohd saiful diliwat.
Berikutan pendedahan laporan itu, Anwar Ibrahim, meminta polis menghentikan segera siasatan dakwaan liwat terhadapnya.
Ditanya di mana Dr Muhammad Osman sekarang, Wan Muhammad berkata, pihaknya tidak dapat menghubungi beliau yang sedang bercuti sejak dua minggu lalu.
Pengarah Perubatan Hospital Pusrawi, Dr Kamaruddin Ahmad, yang turut hadir ketika sidang media itu juga menafikan Dr Muhammad Osman ditahan polis sebaliknya beliau hanya disoal siasat beberapa jam.
Wednesday, July 30, 2008
Sunday, July 27, 2008
Karpal Singh selar Pas
Pengerusi Kebangsaan DAP, Karpal Singh hari ini menyelar langkah Pas mengadakan perbincangan dengan Umno demi masa depan orang melayu dengan mengatakan bahawa langkah itu bersifat perkauman dan tidak sejajar dengan dasar DAP dan Pakatan Rakyat.
Dalam satu kenyataanya hari ini, Karpal berkata:
“PAS ternyata mengundang keraguan tentang kredibilitinya dan berdasarkan perkembangan mutakhir, Pakatan Rakyat perlu menimbang secara serius sama ada PAS patut terus dibenarkan menganggotainya.
“Jaminan Presiden PAS (Datuk Seri) Abdul Hadi Awang kepada rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat (Parti Keadilan Rakyat dan DAP) bahawa PAS tidak akan meninggalkan pakatan itu bagi menyertai BN adalah tidak ikhlas dan tidak disokong oleh perkembangan kebelakangan ini.
“Selepas pilihan raya umum pada 8 Mac, PAS mengadakan perbincangan dengan Umno bagi membentuk kerajaan campuran di Selangor. Tindakan ini berniat jahat kerana DAP dan PKR tidak dimaklumkan tentang perkara itu."
Mengulas kenyataan Mursyidul Am PAS Datuk Nik Aziz Nik Mat yang mencadangkan agar Umno dan PAS dibubarkan dan sebuah parti baru ditubuhkan bagi menyatukan semua orang Melayu, Karpal Singh berkata:
“Pendedahan ini sungguh memeranjatkan dan memberi kesan serius. Kenyataan Nik Aziz ini mengetepikan kenyataan Hadi Awang di Ipoh semalam bahawa PAS tidak akan bergabung dengan Umno atau menyertai Barisan Nasional.
“Jelas sekali, kenyataan pemimpin PAS kebelakangan ini memberi persepsi bahawa mereka akan meninggalkan Pakatan Rakyat. Minggu lepas, Setiausaha Agung PAS Nasharudin Mat Isa berkata orang Melayu sudah mula mempercayai tuduhan meliwat yang dihadapi Anwar Ibrahim.
“Kenapa Nasharudin buat kenyataan seperti itu? Dengan berbuat demikian, beliau membabitkan Pas secara menyeluruh memandangkan kedudukannya sebagai timbalan presiden. Kenyataan Nasharudin itu bukan saja bersifat menghina dan tidak tepat, malah berupa satu serangan terbuka terhadap Anwar Ibrahim yang sedang bergelut dengan usaha untuk merosakkan kredibiliti beliau melalui dakwaan meliwat.
“Pas tidak patut dan tidak boleh dibiarkan berlari bersama arnab dan memburu bersama anjing pemburu bagi mengelaknya daripada dibaham anjing berkenaan".
Beliau berkata pilihan raya umum pada 8 Mac lepas memberi mandat kepada gabungan pembangkang untuk memerintah lima negeri dan mempamerkan dengan jelas bahawa rakyat mahukan sistem dua parti.
“Perkara paling penting, rakyat tidak mengundi mengikut kaum. Pas memilih untuk berusaha bagi menyatupadukan semua orang Melayu dan bukannya berusaha ke arah melaksanakan dasar bagi menyatupadukan semua rakyat Malaysia, sedangkan Pakatan Rakyat ditubuhkan bagi menyatupadukan semua rakyat Malaysia,” katanya.
Dalam satu kenyataanya hari ini, Karpal berkata:
“PAS ternyata mengundang keraguan tentang kredibilitinya dan berdasarkan perkembangan mutakhir, Pakatan Rakyat perlu menimbang secara serius sama ada PAS patut terus dibenarkan menganggotainya.
“Jaminan Presiden PAS (Datuk Seri) Abdul Hadi Awang kepada rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat (Parti Keadilan Rakyat dan DAP) bahawa PAS tidak akan meninggalkan pakatan itu bagi menyertai BN adalah tidak ikhlas dan tidak disokong oleh perkembangan kebelakangan ini.
“Selepas pilihan raya umum pada 8 Mac, PAS mengadakan perbincangan dengan Umno bagi membentuk kerajaan campuran di Selangor. Tindakan ini berniat jahat kerana DAP dan PKR tidak dimaklumkan tentang perkara itu."
Mengulas kenyataan Mursyidul Am PAS Datuk Nik Aziz Nik Mat yang mencadangkan agar Umno dan PAS dibubarkan dan sebuah parti baru ditubuhkan bagi menyatukan semua orang Melayu, Karpal Singh berkata:
“Pendedahan ini sungguh memeranjatkan dan memberi kesan serius. Kenyataan Nik Aziz ini mengetepikan kenyataan Hadi Awang di Ipoh semalam bahawa PAS tidak akan bergabung dengan Umno atau menyertai Barisan Nasional.
“Jelas sekali, kenyataan pemimpin PAS kebelakangan ini memberi persepsi bahawa mereka akan meninggalkan Pakatan Rakyat. Minggu lepas, Setiausaha Agung PAS Nasharudin Mat Isa berkata orang Melayu sudah mula mempercayai tuduhan meliwat yang dihadapi Anwar Ibrahim.
“Kenapa Nasharudin buat kenyataan seperti itu? Dengan berbuat demikian, beliau membabitkan Pas secara menyeluruh memandangkan kedudukannya sebagai timbalan presiden. Kenyataan Nasharudin itu bukan saja bersifat menghina dan tidak tepat, malah berupa satu serangan terbuka terhadap Anwar Ibrahim yang sedang bergelut dengan usaha untuk merosakkan kredibiliti beliau melalui dakwaan meliwat.
“Pas tidak patut dan tidak boleh dibiarkan berlari bersama arnab dan memburu bersama anjing pemburu bagi mengelaknya daripada dibaham anjing berkenaan".
Beliau berkata pilihan raya umum pada 8 Mac lepas memberi mandat kepada gabungan pembangkang untuk memerintah lima negeri dan mempamerkan dengan jelas bahawa rakyat mahukan sistem dua parti.
“Perkara paling penting, rakyat tidak mengundi mengikut kaum. Pas memilih untuk berusaha bagi menyatupadukan semua orang Melayu dan bukannya berusaha ke arah melaksanakan dasar bagi menyatupadukan semua rakyat Malaysia, sedangkan Pakatan Rakyat ditubuhkan bagi menyatupadukan semua rakyat Malaysia,” katanya.
Pas masuk Umno, Umno masuk Pas
Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata cadangan beliau supaya Pas dan Umno dibubarkan bagi membentuk satu parti baru akan dibentangkan pada Muktamar Tahunan Ke-54 parti itu di Ipoh, Perak pada 15 hingga 17 Ogos depan.
Mursyidul Am Pas itu berkata ia bertujuan bagi mendapatkan pandangan daripada perwakilan Pas dari seluruh negara berhubung cadangan itu.
"Kita akan bawa usul ini ke muktamar dan saya juga akan menjawab sebarang persoalan berkaitan isu ini," katanyahari ini.
Semalam, Nik Abdul Aziz mencadangkan supaya kedua-dua parti itu dibubarkan dengan menubuhkan sebuah parti baru berlandaskan Islam bagi menyatukan orang Melayu dan sebagai tempat berlindung kepada semua pihak termasuk bukan Islam.
Beliau berkata dengan cara demikian ia dapat mengembalikan kekuatan Islam di negara ini di samping merapatkan hubungan antara kaum termasuk bukan Islam.
Nik Abdul Aziz berkata kesediaan Pas itu adalah sebagai bukti bahawa parti itu bukan sahaja mahu menjaga ketuanan Melayu tetapi juga agama Islam yang turut dianuti oleh bangsa lain.
"Perjuangan Pas sememangnya sudah berlandaskan Islam, tetapi kita tetap bersedia untuk bubarkan parti kerana kita tidak mahu Umno kecil hati jika hanya parti itu dibubarkan.
"Kalau sudah dua-dua bubar, kita bina parti baru berteraskan Islam," katanya.
Pada 23 Julai lepas, Nik Abdul Aziz berkata isu "muqabalah" atau perbincangan secara bersemuka akan turut dibincangkan pada muktamar itu.
Sementara itu, Menteri Penerangan, Datuk Ahmad Shabery Cheek berkata, penyatuan antara Umno dan Pas bukan sesuatu yang mustahil kerana kedua-dua parti itu pernah bersatu di bawah sebuah pakatan sebelum ini.
Beliau berkata apa yang lebih penting, kedua-dua parti itu perlu berbincang dengan hati yang ikhlas bagi memastikan penyatuan itu dapat memberi kebaikan kepada mereka.
"Insya-Allah...tiada apa yang mustahil kalau kita lihat kepada sejarah dahulu pun pernah waktu yang lebih runcing lagi pada 1969, akhirnya kita boleh wujudkan satu formula yang lebih besar iaitu pakatan yang dinamakan Barisan Nasional (BN), bersama Pas," katanya.
Ahmad Shabery berkata tiada sebab kenapa kedua-dua parti itu tidak boleh mencari formula untuk bersatu demi kepentingan negara pada masa depan dan ia tidak semestinya melihat hanya untuk orang Melayu dan Islam tetapi perpaduan yang boleh dimanfaatkan oleh semua kaum di negara ini.
Beliau berkata kedua-dua parti berkenaan perlu melihat penyatuan itu dalam konteks yang lebih besar berbanding sebelum ini, terutama dalam menghadapi keadaan sekarang yang lebih mencabar.
Bagaimanapun, ada juga pemimpin Umno yang bersikap negatif terhadap cadangan itu, seperti kenyataan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Mohd Johari Baharom iaitu Ketua Umno Bahagian Kubang Pasu.
Katanya, adalah satu perkara yang mustahil untuk membubarkan Umno dan menubuhkan parti baru orang Melayu bersama PAS kerana perjuangan Umno adalah untuk kepentingan semua rakyat.
Beliau berkata Umno bukan hanya untuk orang Melayu dan penubuhan parti baru bagi menyelesaikan masalah orang Melayu tidak ada gunanya kerana matlamat yang diharapkan tidak akan tercapai kerana jelas dasar Umno dan Pas berbeza.
"Umno sebagai tulang belakang kerajaan mempunyai jasa yang amat besar kepada negara dan rekodnya memperjuangkan kepentingan rakyat tidak boleh dinafikan," katanya.
Manakala, Ahli Majlis Tertinggi Umno Datuk Mustapa Mohamed pula berkata dua parti itu tidak perlu dibubarkan dalam usaha menyatukan orang Melayu dengan mewujudkan parti baru sebagai tempat berlindung semua pihak termasuk bukan Islam.
Mustapa berkata bagi mencapai matlamat itu, pelbagai cara boleh dilakukan termasuk bermuzakarah bagi mengekalkan kestabilan politik di negara ini.
"Ini isu yang besar dan memerlukan perbincangan yang mendalam. Tak perlulah bubar. Cumanya cara nak capai perpaduan itu perlu pelbagai kaedah kerana masing-masing mempunyai perjuangan tersendiri.
"Pas ada perjuangan sendiri, Umno ada perjuangan sendiri dan Parti Keadilan Rakyat ada perjuangan sendiri. Jadi yang penting kita nak capai matlamat, tidak perlu ada pertikaian," katanya.
Mursyidul Am Pas itu berkata ia bertujuan bagi mendapatkan pandangan daripada perwakilan Pas dari seluruh negara berhubung cadangan itu.
"Kita akan bawa usul ini ke muktamar dan saya juga akan menjawab sebarang persoalan berkaitan isu ini," katanyahari ini.
Semalam, Nik Abdul Aziz mencadangkan supaya kedua-dua parti itu dibubarkan dengan menubuhkan sebuah parti baru berlandaskan Islam bagi menyatukan orang Melayu dan sebagai tempat berlindung kepada semua pihak termasuk bukan Islam.
Beliau berkata dengan cara demikian ia dapat mengembalikan kekuatan Islam di negara ini di samping merapatkan hubungan antara kaum termasuk bukan Islam.
Nik Abdul Aziz berkata kesediaan Pas itu adalah sebagai bukti bahawa parti itu bukan sahaja mahu menjaga ketuanan Melayu tetapi juga agama Islam yang turut dianuti oleh bangsa lain.
"Perjuangan Pas sememangnya sudah berlandaskan Islam, tetapi kita tetap bersedia untuk bubarkan parti kerana kita tidak mahu Umno kecil hati jika hanya parti itu dibubarkan.
"Kalau sudah dua-dua bubar, kita bina parti baru berteraskan Islam," katanya.
Pada 23 Julai lepas, Nik Abdul Aziz berkata isu "muqabalah" atau perbincangan secara bersemuka akan turut dibincangkan pada muktamar itu.
Sementara itu, Menteri Penerangan, Datuk Ahmad Shabery Cheek berkata, penyatuan antara Umno dan Pas bukan sesuatu yang mustahil kerana kedua-dua parti itu pernah bersatu di bawah sebuah pakatan sebelum ini.
Beliau berkata apa yang lebih penting, kedua-dua parti itu perlu berbincang dengan hati yang ikhlas bagi memastikan penyatuan itu dapat memberi kebaikan kepada mereka.
"Insya-Allah...tiada apa yang mustahil kalau kita lihat kepada sejarah dahulu pun pernah waktu yang lebih runcing lagi pada 1969, akhirnya kita boleh wujudkan satu formula yang lebih besar iaitu pakatan yang dinamakan Barisan Nasional (BN), bersama Pas," katanya.
Ahmad Shabery berkata tiada sebab kenapa kedua-dua parti itu tidak boleh mencari formula untuk bersatu demi kepentingan negara pada masa depan dan ia tidak semestinya melihat hanya untuk orang Melayu dan Islam tetapi perpaduan yang boleh dimanfaatkan oleh semua kaum di negara ini.
Beliau berkata kedua-dua parti berkenaan perlu melihat penyatuan itu dalam konteks yang lebih besar berbanding sebelum ini, terutama dalam menghadapi keadaan sekarang yang lebih mencabar.
Bagaimanapun, ada juga pemimpin Umno yang bersikap negatif terhadap cadangan itu, seperti kenyataan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Mohd Johari Baharom iaitu Ketua Umno Bahagian Kubang Pasu.
Katanya, adalah satu perkara yang mustahil untuk membubarkan Umno dan menubuhkan parti baru orang Melayu bersama PAS kerana perjuangan Umno adalah untuk kepentingan semua rakyat.
Beliau berkata Umno bukan hanya untuk orang Melayu dan penubuhan parti baru bagi menyelesaikan masalah orang Melayu tidak ada gunanya kerana matlamat yang diharapkan tidak akan tercapai kerana jelas dasar Umno dan Pas berbeza.
"Umno sebagai tulang belakang kerajaan mempunyai jasa yang amat besar kepada negara dan rekodnya memperjuangkan kepentingan rakyat tidak boleh dinafikan," katanya.
Manakala, Ahli Majlis Tertinggi Umno Datuk Mustapa Mohamed pula berkata dua parti itu tidak perlu dibubarkan dalam usaha menyatukan orang Melayu dengan mewujudkan parti baru sebagai tempat berlindung semua pihak termasuk bukan Islam.
Mustapa berkata bagi mencapai matlamat itu, pelbagai cara boleh dilakukan termasuk bermuzakarah bagi mengekalkan kestabilan politik di negara ini.
"Ini isu yang besar dan memerlukan perbincangan yang mendalam. Tak perlulah bubar. Cumanya cara nak capai perpaduan itu perlu pelbagai kaedah kerana masing-masing mempunyai perjuangan tersendiri.
"Pas ada perjuangan sendiri, Umno ada perjuangan sendiri dan Parti Keadilan Rakyat ada perjuangan sendiri. Jadi yang penting kita nak capai matlamat, tidak perlu ada pertikaian," katanya.
Cerita kereta di Terengganu
Menteri Besar Terengganu hari ini menjelaskan bahawa kerajaan negeri pimpinan beliau tidak pernah berniat untuk menjatuhkan imej bekas Menteri Besar, Datuk Seri Idris Jusoh berhubung kenyataan yang menyebut kos penyenggaraan kereta Proton Perdana V6 Executive yang pernah digunakan Idris adalah yang tertinggi di kalangan Exco dan pegawai kanan kerajaan negeri itu.
Menurut Datuk Ahmad Said kenyataan yang diberikan berkaitan kos itu tidak ditujukan kepada Datuk Seri Idris.
"Bukan dia salah guna, cuma (kebetulan) kereta itu digunakan oleh Menteri Besar. Sebenarnya jumlah itu silap dan Setiausaha Kerajaan Negeri (Datuk Mokhtar Nong) telah pun membuat permohonan maaf," katanya.
Datuk Ahmad Said juga enggan mengulas mengenai tindakan Idris Jusoh melantik seorang peguam untuk meneliti dan memikirkan tindakan susulan berhubung perkara itu.
Sementara itu, Ahmad berkata, anggota Exco dan pegawai kanan kerajaan negeri akan menggunakan kereta Mercedes E200 Kompressor sebagai kenderaan rasmi buat sementara waktu sehingga Badan Pencegah Rasuah (BPR) selesai menjalankan siasatan terhadap kereta Proton Perdana V6 Executive.
BPR telah mengambil kereta Proton Perdana V6 kerajaan negeri itu untuk siasatan berhubung kos penyenggaraannya yang terlalu tinggi.
"BPR telah ambil kereta Proton Perdana V6 Executive yang digunakan exco dan pegawai kanan kerajaan negeri. Jadi mereka kena pakai dululah (kereta Mercedes)...Perdana Menteri pun dah kata, sekali-sekala boleh pakai kereta Mercedes ini," katanya.
Dua hari lepas, Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menegaskan kesemua 14 buah kereta Mercedes E200 Kompressor yang telah dibeli kerajaan Terengganu hanya akan digunakan untuk membawa tetamu-tetamu kerajaan negeri.
Sementara itu, pengeluar kereta nasional, akan menghantar anggota audit dalamannya ke Terengganu bagi menyiasat berhubung kos senggaraan yang keterlaluan membabitkan kereta Proton Perdana V6 Executive milik kerajaan negeri itu berjumlah RM1.07 juta.
Pengarah Urusan PROTON Holding Bhd Datuk Syed Zainal Abidin Syed Mohamed Tahir berkata pasukan audit dalaman itu akan mengunjungi semua pusat servis PROTON berdaftar di negeri itu yang membuat kerja selenggaraan kereta berkenaan.
Menurutnya jika siasatan mendapati berlaku penyelewengan seperti menggunakan alat ganti bukan tulen atau kerana kecuaian, pihaknya akan bertindak tegas termasuk menggantung pusat servis berkenaan sama ada ia dikendalikan PROTON Edar atau wakil EON.
Menurut Datuk Ahmad Said kenyataan yang diberikan berkaitan kos itu tidak ditujukan kepada Datuk Seri Idris.
"Bukan dia salah guna, cuma (kebetulan) kereta itu digunakan oleh Menteri Besar. Sebenarnya jumlah itu silap dan Setiausaha Kerajaan Negeri (Datuk Mokhtar Nong) telah pun membuat permohonan maaf," katanya.
Datuk Ahmad Said juga enggan mengulas mengenai tindakan Idris Jusoh melantik seorang peguam untuk meneliti dan memikirkan tindakan susulan berhubung perkara itu.
Sementara itu, Ahmad berkata, anggota Exco dan pegawai kanan kerajaan negeri akan menggunakan kereta Mercedes E200 Kompressor sebagai kenderaan rasmi buat sementara waktu sehingga Badan Pencegah Rasuah (BPR) selesai menjalankan siasatan terhadap kereta Proton Perdana V6 Executive.
BPR telah mengambil kereta Proton Perdana V6 kerajaan negeri itu untuk siasatan berhubung kos penyenggaraannya yang terlalu tinggi.
"BPR telah ambil kereta Proton Perdana V6 Executive yang digunakan exco dan pegawai kanan kerajaan negeri. Jadi mereka kena pakai dululah (kereta Mercedes)...Perdana Menteri pun dah kata, sekali-sekala boleh pakai kereta Mercedes ini," katanya.
Dua hari lepas, Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menegaskan kesemua 14 buah kereta Mercedes E200 Kompressor yang telah dibeli kerajaan Terengganu hanya akan digunakan untuk membawa tetamu-tetamu kerajaan negeri.
Sementara itu, pengeluar kereta nasional, akan menghantar anggota audit dalamannya ke Terengganu bagi menyiasat berhubung kos senggaraan yang keterlaluan membabitkan kereta Proton Perdana V6 Executive milik kerajaan negeri itu berjumlah RM1.07 juta.
Pengarah Urusan PROTON Holding Bhd Datuk Syed Zainal Abidin Syed Mohamed Tahir berkata pasukan audit dalaman itu akan mengunjungi semua pusat servis PROTON berdaftar di negeri itu yang membuat kerja selenggaraan kereta berkenaan.
Menurutnya jika siasatan mendapati berlaku penyelewengan seperti menggunakan alat ganti bukan tulen atau kerana kecuaian, pihaknya akan bertindak tegas termasuk menggantung pusat servis berkenaan sama ada ia dikendalikan PROTON Edar atau wakil EON.
Apa Kata Editor MSM (Bhg 50 - Jauhi kaum Nabi Lut)
Kita sedang heboh mengenai 'mesyuarat' Umno dan Pas. Rupa-rupanya dalam tempoh tahun ini sudah ada tiga kali pertemuan orang besar Umno dan Pas telah diadakan tanpa pengetahuan kita. Maknanya, ia diadakan secara SULIT/RAHSIA. Kenapa? Hanya Tuhan dan mereka yang terlibat saja yang tahu.
Tetapi berdasarkan maklumat yang diterima ianya adalah untuk masa depan orang Melayu juga. Ini adalah kerana keputusan dalam pilihan raya umum ke-12 yang lalu menunjukkan 'ketuanan bangsa Melayu' terhakis.
Kaum Cina dan India tidak lagi menyokong politik orang Melayu, Mereka sudah menunjukkan sikap 'kurang ajar' terhadap bangsa Melayu. Manakala di kalangan orang Melayu sendiri berpecah belah hanya disebabkan seorang lelaki Melayu iaitu Anwar Ibrahim, yang ketika bersekolah menengah dan di universiti pun sudah diketahui bahawa dia siapa. Kita hendak membela kebenaran seorang lelaki dan meninggalkan kebenaran bahawa anak-anak kita perlukan masa depan yang lebih baik. Bukan Anwar Ibrahim... bukan Anwar Ibrahim!
Editorialblog berani mengatakan bahawa kami mempunyai maklumat dan bukti bahawa Anwar Ibrahim bukan pemimpin Melayu-Islam yang dikehendaki oleh orang Melayu di Malaysia. Dia mungkin mendapat sanjungan orang dari negara Barat, tetapi bukan orang Melayu.
Diharap penyokong Pas tidak mudah percaya kepada taktik yang dimainkan oleh Anwar Ibrahim.
Daripada Pas dan penyokong Pas membantu PKR yang dinaungi oleh Anwar Ibrahim, adalah lebih baik bermusyawarah dengan Umno demi masa depan bangsa Melayu-Islam. Maka, sokonglah perbincangan antara pemimpin Umno dan Pas yang diadakan sekarang.
Editorialblog tertarik dengan ajakan Tuan Guru Nik Aziz iaitu membubarkan Pas dan Umno dan membentuk sebuah parti baru demi orang Melayu-Islam. PKR bukan dianggotai oleh Melayu. Kita ujudkan sebuah parti Melayu-Islam demi masa depan anak-anak kita.
Seperkara lagi ialah Pas sekarang ini memerintah Kelantan dan Kedah, maksud saya ialah menteri besarnya adalah orang Pas. Orang Melayu. Di Perak misalnya Barisan Nasional memenangi 28 kerusi, Pas enam kerusi, DAP sebanyak 18 kerusi dan PKR hanya tujuh.
Jika diambil kira majoriti Melayu dalam pentadbiran sekarang, Menteri Besar Perak adalah daripada PKR yang lebih satu kerusi daripada PAS. Dan dalam gagasan Pakatan Rakyat di Perak sekarang yang berkuasa adalah DAP iaitu sebanyak 18 kerusi. Apa suara orang Melayu di Perak?
Tidak ada, walaupun orang Melayu paling ramai. Tetapi suara mereka tiada. Malu! malu! Ingat antara orang PKR terdapat Cina dan India, bukan Melayu. Biarlah Perak ditadbir oleh orang Melayu tidak kira Umno atau Pas, tetapi tolonglah bukan PKR dan DAP. Apa nasib orang Melayu Pulau Pinang apabila DAP memerintah. Apa suara PKR dan Pas di negeri itu? Kosong!
Marilah kita gabungkan Umno dan Pas untuk mentadbir Perak. Tidak mengapa jika Menteri Besar Perak adalah orang Pas, tidak salah.
Tetapi kita akan bersalah jika membiarkan Menteri Besar Perak dari orang PKR yang mengagung-agungkan Anwar Ibrahim. Anwar akan memusnahkan bangsa Melayu dan Malaysia.
Yang penting ialah:
KITA TIDAK MAHU MENJADI KAUM LUT KEDUA!
Tetapi berdasarkan maklumat yang diterima ianya adalah untuk masa depan orang Melayu juga. Ini adalah kerana keputusan dalam pilihan raya umum ke-12 yang lalu menunjukkan 'ketuanan bangsa Melayu' terhakis.
Kaum Cina dan India tidak lagi menyokong politik orang Melayu, Mereka sudah menunjukkan sikap 'kurang ajar' terhadap bangsa Melayu. Manakala di kalangan orang Melayu sendiri berpecah belah hanya disebabkan seorang lelaki Melayu iaitu Anwar Ibrahim, yang ketika bersekolah menengah dan di universiti pun sudah diketahui bahawa dia siapa. Kita hendak membela kebenaran seorang lelaki dan meninggalkan kebenaran bahawa anak-anak kita perlukan masa depan yang lebih baik. Bukan Anwar Ibrahim... bukan Anwar Ibrahim!
Editorialblog berani mengatakan bahawa kami mempunyai maklumat dan bukti bahawa Anwar Ibrahim bukan pemimpin Melayu-Islam yang dikehendaki oleh orang Melayu di Malaysia. Dia mungkin mendapat sanjungan orang dari negara Barat, tetapi bukan orang Melayu.
Diharap penyokong Pas tidak mudah percaya kepada taktik yang dimainkan oleh Anwar Ibrahim.
Daripada Pas dan penyokong Pas membantu PKR yang dinaungi oleh Anwar Ibrahim, adalah lebih baik bermusyawarah dengan Umno demi masa depan bangsa Melayu-Islam. Maka, sokonglah perbincangan antara pemimpin Umno dan Pas yang diadakan sekarang.
Editorialblog tertarik dengan ajakan Tuan Guru Nik Aziz iaitu membubarkan Pas dan Umno dan membentuk sebuah parti baru demi orang Melayu-Islam. PKR bukan dianggotai oleh Melayu. Kita ujudkan sebuah parti Melayu-Islam demi masa depan anak-anak kita.
Seperkara lagi ialah Pas sekarang ini memerintah Kelantan dan Kedah, maksud saya ialah menteri besarnya adalah orang Pas. Orang Melayu. Di Perak misalnya Barisan Nasional memenangi 28 kerusi, Pas enam kerusi, DAP sebanyak 18 kerusi dan PKR hanya tujuh.
Jika diambil kira majoriti Melayu dalam pentadbiran sekarang, Menteri Besar Perak adalah daripada PKR yang lebih satu kerusi daripada PAS. Dan dalam gagasan Pakatan Rakyat di Perak sekarang yang berkuasa adalah DAP iaitu sebanyak 18 kerusi. Apa suara orang Melayu di Perak?
Tidak ada, walaupun orang Melayu paling ramai. Tetapi suara mereka tiada. Malu! malu! Ingat antara orang PKR terdapat Cina dan India, bukan Melayu. Biarlah Perak ditadbir oleh orang Melayu tidak kira Umno atau Pas, tetapi tolonglah bukan PKR dan DAP. Apa nasib orang Melayu Pulau Pinang apabila DAP memerintah. Apa suara PKR dan Pas di negeri itu? Kosong!
Marilah kita gabungkan Umno dan Pas untuk mentadbir Perak. Tidak mengapa jika Menteri Besar Perak adalah orang Pas, tidak salah.
Tetapi kita akan bersalah jika membiarkan Menteri Besar Perak dari orang PKR yang mengagung-agungkan Anwar Ibrahim. Anwar akan memusnahkan bangsa Melayu dan Malaysia.
Yang penting ialah:
KITA TIDAK MAHU MENJADI KAUM LUT KEDUA!
Saturday, July 26, 2008
Nik Aziz ajak Umno, Pas bergabung
MACHANG, 27 Julai (Bernama) — Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat hari ini mencadangkan supaya UMNO dan parti itu dibubarkan dengan menubuhkan sebuah parti baru berlandaskan Islam bagi menyatukan orang Melayu dan sebagai tempat berlindung kepada semua pihak termasuk bukan Islam.
Beliau berkata Islam menepati semua matlamat perjuangan termasuk politik dan perlu dijadikan asas kepada perjuangan mana-mana parti politik yang inginkan kepada perjuangan sebenar.
"UMNO bubar PAS pun bubar, tubuh parti lain dengan syarat berdasarkan kepada Islam," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Muktamar Dewan Ulama Pas Kelantan ke-37 di sini, hari ini Nik Abdul Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan berkata UMNO tidak ada sebab untuk menolak dasar Islam yang dicadangkan oleh PAS melalui parti itu kerana Islam milik semua kaum termasuk bukan Melayu di negara ini.
"Kalau tidak kena dengan Islam di mana-mana, cuba beritahu dan kalau UMNO itu benar dan tidak bertentangan dengan agama cuba beritahu," katanya ketika mengulas kenyataan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang membayangkan kemungkinan diadakan kerjasama politik dengan PAS suatu masa nanti.
Nik Abdul Aziz berkata dengan cara demikian ia dapat mengembalikan kekuatan Islam di negara ini di samping merapatkan hubungan antara kaum termasuk bukan Islam.
"Islam untuk semua kaum, bukan untuk orang Melayu sahaja atau Cina, India dan Orang Putih, semua perlu bersatu di bawah Islam," katanya.
Beliau berkata Islam menepati semua matlamat perjuangan termasuk politik dan perlu dijadikan asas kepada perjuangan mana-mana parti politik yang inginkan kepada perjuangan sebenar.
"UMNO bubar PAS pun bubar, tubuh parti lain dengan syarat berdasarkan kepada Islam," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Muktamar Dewan Ulama Pas Kelantan ke-37 di sini, hari ini Nik Abdul Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan berkata UMNO tidak ada sebab untuk menolak dasar Islam yang dicadangkan oleh PAS melalui parti itu kerana Islam milik semua kaum termasuk bukan Melayu di negara ini.
"Kalau tidak kena dengan Islam di mana-mana, cuba beritahu dan kalau UMNO itu benar dan tidak bertentangan dengan agama cuba beritahu," katanya ketika mengulas kenyataan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang membayangkan kemungkinan diadakan kerjasama politik dengan PAS suatu masa nanti.
Nik Abdul Aziz berkata dengan cara demikian ia dapat mengembalikan kekuatan Islam di negara ini di samping merapatkan hubungan antara kaum termasuk bukan Islam.
"Islam untuk semua kaum, bukan untuk orang Melayu sahaja atau Cina, India dan Orang Putih, semua perlu bersatu di bawah Islam," katanya.
Sunday, July 20, 2008
Apa Kata Editor MSM (Bhg 49 - Kita bukan lembu)
Peringatan!
1 - Editorialblog bukan ANTI ANWAR IBRAHIM (Editorialblog menulis berdasarkan fakta).
2 - Editorialblog bukan menyokong kerajaan Pusat di bawah pentadbiran Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
3 - Editorialblog bukan menyokong kerajaan negeri Kedah di bawah Pas atau kerajaan negeri Perak di bawah DAP (walaupun Menteri Besarnya adalah PKR); bukan juga menyokong kerajaan negeri Pulau Pinang yang ditadbir oleh DAP, atau Kelantan di bawah PARTI Pas (Editorialblog suka pentadbiran Nik Aziz, iaitu individu - bukan PARTI). OK! Ingat tu.....
Editorialblog memberi peringatan itu kerana ramai yang menghantar email mengatakan bahawa laman blog ini adalah penyokong kerajaan dan anti pembangkang. Jika anda berfikiran begitu maka anda adalah seorang yang tidak membuka akal anda untuk berfikir. Mudah-mudahan Allah Taala akan membuka hari tuan-tuan dan puan-puan untuk menilai hal yang sebenar. Jika hati tuan-tuan dan puan-puan masih tetap tidak terbuka, maka ingatlah bahawa hati tuan-tuan dan puan-puan sudah tertutup. Kita harus berbicara dengan hati terbuka. Kita mahu orang Malaysia berfikir. Ada orang yang menghantar ulasan dalam tulisan saya menggunakan bahasa kasar, tetapi saya lepaskan ulasan atau comment itu. Sebab saya open minded. Bolehkah orang yang menghantar ulasan mengutuk saya itu juga bersikap open minded? Jika tidak boleh open minded, maka saya mencadangkan supaya DUDUK DIAM-DIAM. Sebab itu dalam pembukaan kata-kata blog saya ini, saya katakan IQRA (Baca), supaya apabila kita membaca kita akan mendapat maklumat, ilmu dan manfaat. Tidak kita apa bahan yang kita baca, maka kita akan mendapat maklumat dan kita tidak ketinggalan. Di samping kita membaca itu, maka bukalah minda kita untuk membuat penilaian. JANGAN TUTUP minda kita.
Ada mata - PANDANG (iaitu bukti nyata); Ada telinga - DENGAR (Nilai lah yang mana betul); Ada mulut - BACA (beri pendapat selepas memandang dan mendengar). Jangan amalkan - Ada mata - PEJAM; Ada telinga - PEKAK; Ada mulut - DIAM. Jika begini, maka kita akan menjadi Pak Turut... Macam setengah pemimpin Umno yang menjadi Pak Angguk.
Ok sekali lagi ingin dikatakan kepada sesiapa saja tidak kita tuan-tuan dan puan-puan ada ilmu melangit atau tinggi daripada saya iaitu "BUKAKAN FIKIRAN KITA".
Apa yang hendak kita kata sekarang ialah:
Adakah orang kita masih bercerita pasal Anwar Ibrahim (AI)? Kita memang sukar untuk meyakinkan orang ramai, terutama penyokong fanatik AI. Kita sukar untuk mengubah persepsi penyokong AI. Sebab:
1) AI menggunakan agama sebagai dinding. Maka orang Melayu yang rata-rata adalah Islam mudah terpengaruh.
2) AI mempunyai penyokong lama sejak beliau menubuhkan dan memimpin Abin bersama arwah Ustaz Fadzil Nor. Sebab itu kebanyakan penyokong dan pemimpin pembangkang sekarang berlatarbelakangkan ahli Abim.
3) Penyokong lama dan baru Anwar tidak membuka minded (akal fikiran) mereka. Apa yang Anwar kata adalah benar belaka. Mereka menutup terus fikiran mereka daripada 'mendengar' dan 'berfikir'.
4) Kerajaan di bawah Pak Lah sekarang adalah kerajaan yang lemah dan bingai.
Kalau hendak diulas cerita mengenai liwat, editorialblog boleh katakan ianya memang berlaku (Ingat apa yang Editorialblog beri peringatan di atas tadi - Fikirkan). AI memang kaki liwat. Tetapi siapa nak percaya bila editorialblog katakan "memang ada kes" sebab Anwar memang liwat orang yang membuat tuduhan itu. Sama ada tuduhan dulu atau sekarang.
Orang akan bertanya, "mana atau apa bukti Anwar sodomi orang?... Tunjuk kepada kami". (Bagi Editorialblog orang yang bertanya soalan itu mahukan bukti yang nampak seperti rakaman video Anwar sedang sodomi mangsanya atau Anwar disodomi...).
Tuan-tuan dan puan-puan.... cukuplah jika dikatakan bahawa BUKTI nyata itu memang ada.... A.D.A.
Masihkah tuan-tuan dan puan-puan ingat cerita tilam dibawa ke mahkamah pada tahun 1998 ketika perbicaraan kes Anwar. Mahkamah diberitahu bahawa ada kesan air mani Anwar dan kesan air mani Samsidar (isteri Mohd Azmin Ali). Itu adalah bukti nyata. (Anda yang tidak mahu membuka fikiran akan berkata "itu semua konspirasi dan kesan itu boleh diletakkan di atas tilam". Yang berfikir begini adalah lembu - sebab lembu diberi otak tetapi tidak boleh berfikir). Di sini, saya tidak mengatakan air mani Anwar dan Samsidar yang dikesan itu adalah hasil persetubuhan mereka berdua.
Ok anda mahukan BUKTI nyata!
Siapa yang mengatur pertemuan Anwar dan Samsidar atau Anwar dan pemandunya atau adik
angkatnya ketika itu? Ialah rakan tenis Anwar iaitu Nallakarupan. Datuk Nalla. Cuba kita fikir dan kaji siapa Nalla tu. Adakah Nalla tidak memasang CCTV kecil di Tivolli Villa dan di dalam bilik itu?
Bodohlah Nalla yang pada masa itu tahu bahawa Anwar adalah Timbalan Perdana Menteri dan bakal Perdana Menteri Malaysia, untuk tidak menyediakan 'SESUATU' untuk masa depannya. Dalam hal ini, Anwar alpa dan Nalla memiliki 'SESUATU' yang amat berharga untuk dijadikan modal mendapatkan projek, jika Anwar menjadi Perdana Menteri. MAKA, dalam hal ini, marilah kita berfikir sejenak..... jangan terburu-buru.
YA... memang ada yang akan bertanya "Kenapa tidak ditunjukkan bukti nyata itu?"
Memang benar... Editorialblog pun akan bertanya begitu untuk menghapuskan segala keraguan ini. Biar kita lihat, baru kita percaya apa yang berlaku. Tetapi jika kita tidak dapat melihat dan ia menimbulkan keraguan kepada kita MAKA kita kembalilah ke jalan-NYA. Kita kembali kepada kehendak Islam seperti yang disebut oleh Mufti Perlis... SUMPAH. Bukan hanya berkata "Saya BERSUMPAH tidak melakukan bla bla bla..." seperti yang Anwar kata di Masjid Negara ketika demonstrasi tahun 1997/1998 dulu. Itu sumpah cara orang Barat iaitu "I sware". Cuba BERSUMPAH mengikut syarat yang ditetapkan Islam. LAKNATULLAH akan turun jika bersalah... kalau tidak kepada diri orang yang bersumpah itu ianya akan turun kepada keturunannya. Tetapi dalam keadaan sekarang jika Anwar dan Saiful berani BERSUMPAH mengikut Islam, kita harap biarlah LAKNATULLAH itu turun kepada diri mereka sendiri. Inilah cara yang akan menghapuskan kesangsian dan rasa was-was umat Islam sekarang yang sedang dipermainkan.
Berbalik kepada "kenapa tidak ditunjukkan bukti nyata itu?"
Jawapannya:
1) STRATEGI... - Dalam politik ada strategi. Bukti nyata itu boleh diguna pakai untuk strategi politik masa depan.
2) MALU... - Editorialblog berpendapat bahawa bukti nyata itu tidak boleh dikeluarkan kerana ia mencemarkan maruah orang. Walaupun, umat Islam dan rakyat Malaysia sekarang berhadapan dengan perasaan was-was akan tuduhan terhadap Anwar sama ada betul atau tidak, tetapi ada jalan lain untuk menyelesaikannya dan tidak perlu mengemukakan bukti nyata itu. Alasannya untuk tidak memalukan keluarga Anwar terutama isteri dan anak-anaknya. Bayangkan jika bukti nyata itu tersebar dalam YouTube. Bukan saja keluarga Anwar mendapat malu, malah umat Islam.
Namun, apa yang penting sekarang ialah jika orang yang dituduh itu (ANWAR) merasa dia BENAR, maka dia tidak perlu takut. Allah berada di pihak yang benar. Allah memberi limpah kurnia nikmat kepada orang yang teraniaya.
MAKA... wahai saudara Anwar Ibrahim... Aku berseru kepadamu jika kamu BENAR maka kamu tidak perlu takut untuk memberi DNA dan seperkara yang penting bagi umat Islam ialah BERSUMPAH lah mengikut syarat Islam. Biar Allah Taala melaknat siapa yang berbohong. KENAPA harus takut sedangkan Allah Taala sudah menyatakan bahawa DIA akan melindungi kebenaran. Adakah saudara Anwar sudah tidak percaya kepada Allah?
Anda fikir dan kajilah 4 sebab di atas yang Editorialblog nyatakan itu.
1 - Editorialblog bukan ANTI ANWAR IBRAHIM (Editorialblog menulis berdasarkan fakta).
2 - Editorialblog bukan menyokong kerajaan Pusat di bawah pentadbiran Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
3 - Editorialblog bukan menyokong kerajaan negeri Kedah di bawah Pas atau kerajaan negeri Perak di bawah DAP (walaupun Menteri Besarnya adalah PKR); bukan juga menyokong kerajaan negeri Pulau Pinang yang ditadbir oleh DAP, atau Kelantan di bawah PARTI Pas (Editorialblog suka pentadbiran Nik Aziz, iaitu individu - bukan PARTI). OK! Ingat tu.....
Editorialblog memberi peringatan itu kerana ramai yang menghantar email mengatakan bahawa laman blog ini adalah penyokong kerajaan dan anti pembangkang. Jika anda berfikiran begitu maka anda adalah seorang yang tidak membuka akal anda untuk berfikir. Mudah-mudahan Allah Taala akan membuka hari tuan-tuan dan puan-puan untuk menilai hal yang sebenar. Jika hati tuan-tuan dan puan-puan masih tetap tidak terbuka, maka ingatlah bahawa hati tuan-tuan dan puan-puan sudah tertutup. Kita harus berbicara dengan hati terbuka. Kita mahu orang Malaysia berfikir. Ada orang yang menghantar ulasan dalam tulisan saya menggunakan bahasa kasar, tetapi saya lepaskan ulasan atau comment itu. Sebab saya open minded. Bolehkah orang yang menghantar ulasan mengutuk saya itu juga bersikap open minded? Jika tidak boleh open minded, maka saya mencadangkan supaya DUDUK DIAM-DIAM. Sebab itu dalam pembukaan kata-kata blog saya ini, saya katakan IQRA (Baca), supaya apabila kita membaca kita akan mendapat maklumat, ilmu dan manfaat. Tidak kita apa bahan yang kita baca, maka kita akan mendapat maklumat dan kita tidak ketinggalan. Di samping kita membaca itu, maka bukalah minda kita untuk membuat penilaian. JANGAN TUTUP minda kita.
Ada mata - PANDANG (iaitu bukti nyata); Ada telinga - DENGAR (Nilai lah yang mana betul); Ada mulut - BACA (beri pendapat selepas memandang dan mendengar). Jangan amalkan - Ada mata - PEJAM; Ada telinga - PEKAK; Ada mulut - DIAM. Jika begini, maka kita akan menjadi Pak Turut... Macam setengah pemimpin Umno yang menjadi Pak Angguk.
Ok sekali lagi ingin dikatakan kepada sesiapa saja tidak kita tuan-tuan dan puan-puan ada ilmu melangit atau tinggi daripada saya iaitu "BUKAKAN FIKIRAN KITA".
Apa yang hendak kita kata sekarang ialah:
Adakah orang kita masih bercerita pasal Anwar Ibrahim (AI)? Kita memang sukar untuk meyakinkan orang ramai, terutama penyokong fanatik AI. Kita sukar untuk mengubah persepsi penyokong AI. Sebab:
1) AI menggunakan agama sebagai dinding. Maka orang Melayu yang rata-rata adalah Islam mudah terpengaruh.
2) AI mempunyai penyokong lama sejak beliau menubuhkan dan memimpin Abin bersama arwah Ustaz Fadzil Nor. Sebab itu kebanyakan penyokong dan pemimpin pembangkang sekarang berlatarbelakangkan ahli Abim.
3) Penyokong lama dan baru Anwar tidak membuka minded (akal fikiran) mereka. Apa yang Anwar kata adalah benar belaka. Mereka menutup terus fikiran mereka daripada 'mendengar' dan 'berfikir'.
4) Kerajaan di bawah Pak Lah sekarang adalah kerajaan yang lemah dan bingai.
Kalau hendak diulas cerita mengenai liwat, editorialblog boleh katakan ianya memang berlaku (Ingat apa yang Editorialblog beri peringatan di atas tadi - Fikirkan). AI memang kaki liwat. Tetapi siapa nak percaya bila editorialblog katakan "memang ada kes" sebab Anwar memang liwat orang yang membuat tuduhan itu. Sama ada tuduhan dulu atau sekarang.
Orang akan bertanya, "mana atau apa bukti Anwar sodomi orang?... Tunjuk kepada kami". (Bagi Editorialblog orang yang bertanya soalan itu mahukan bukti yang nampak seperti rakaman video Anwar sedang sodomi mangsanya atau Anwar disodomi...).
Tuan-tuan dan puan-puan.... cukuplah jika dikatakan bahawa BUKTI nyata itu memang ada.... A.D.A.
Masihkah tuan-tuan dan puan-puan ingat cerita tilam dibawa ke mahkamah pada tahun 1998 ketika perbicaraan kes Anwar. Mahkamah diberitahu bahawa ada kesan air mani Anwar dan kesan air mani Samsidar (isteri Mohd Azmin Ali). Itu adalah bukti nyata. (Anda yang tidak mahu membuka fikiran akan berkata "itu semua konspirasi dan kesan itu boleh diletakkan di atas tilam". Yang berfikir begini adalah lembu - sebab lembu diberi otak tetapi tidak boleh berfikir). Di sini, saya tidak mengatakan air mani Anwar dan Samsidar yang dikesan itu adalah hasil persetubuhan mereka berdua.
Ok anda mahukan BUKTI nyata!
Siapa yang mengatur pertemuan Anwar dan Samsidar atau Anwar dan pemandunya atau adik
angkatnya ketika itu? Ialah rakan tenis Anwar iaitu Nallakarupan. Datuk Nalla. Cuba kita fikir dan kaji siapa Nalla tu. Adakah Nalla tidak memasang CCTV kecil di Tivolli Villa dan di dalam bilik itu?
Bodohlah Nalla yang pada masa itu tahu bahawa Anwar adalah Timbalan Perdana Menteri dan bakal Perdana Menteri Malaysia, untuk tidak menyediakan 'SESUATU' untuk masa depannya. Dalam hal ini, Anwar alpa dan Nalla memiliki 'SESUATU' yang amat berharga untuk dijadikan modal mendapatkan projek, jika Anwar menjadi Perdana Menteri. MAKA, dalam hal ini, marilah kita berfikir sejenak..... jangan terburu-buru.
YA... memang ada yang akan bertanya "Kenapa tidak ditunjukkan bukti nyata itu?"
Memang benar... Editorialblog pun akan bertanya begitu untuk menghapuskan segala keraguan ini. Biar kita lihat, baru kita percaya apa yang berlaku. Tetapi jika kita tidak dapat melihat dan ia menimbulkan keraguan kepada kita MAKA kita kembalilah ke jalan-NYA. Kita kembali kepada kehendak Islam seperti yang disebut oleh Mufti Perlis... SUMPAH. Bukan hanya berkata "Saya BERSUMPAH tidak melakukan bla bla bla..." seperti yang Anwar kata di Masjid Negara ketika demonstrasi tahun 1997/1998 dulu. Itu sumpah cara orang Barat iaitu "I sware". Cuba BERSUMPAH mengikut syarat yang ditetapkan Islam. LAKNATULLAH akan turun jika bersalah... kalau tidak kepada diri orang yang bersumpah itu ianya akan turun kepada keturunannya. Tetapi dalam keadaan sekarang jika Anwar dan Saiful berani BERSUMPAH mengikut Islam, kita harap biarlah LAKNATULLAH itu turun kepada diri mereka sendiri. Inilah cara yang akan menghapuskan kesangsian dan rasa was-was umat Islam sekarang yang sedang dipermainkan.
Berbalik kepada "kenapa tidak ditunjukkan bukti nyata itu?"
Jawapannya:
1) STRATEGI... - Dalam politik ada strategi. Bukti nyata itu boleh diguna pakai untuk strategi politik masa depan.
2) MALU... - Editorialblog berpendapat bahawa bukti nyata itu tidak boleh dikeluarkan kerana ia mencemarkan maruah orang. Walaupun, umat Islam dan rakyat Malaysia sekarang berhadapan dengan perasaan was-was akan tuduhan terhadap Anwar sama ada betul atau tidak, tetapi ada jalan lain untuk menyelesaikannya dan tidak perlu mengemukakan bukti nyata itu. Alasannya untuk tidak memalukan keluarga Anwar terutama isteri dan anak-anaknya. Bayangkan jika bukti nyata itu tersebar dalam YouTube. Bukan saja keluarga Anwar mendapat malu, malah umat Islam.
Namun, apa yang penting sekarang ialah jika orang yang dituduh itu (ANWAR) merasa dia BENAR, maka dia tidak perlu takut. Allah berada di pihak yang benar. Allah memberi limpah kurnia nikmat kepada orang yang teraniaya.
MAKA... wahai saudara Anwar Ibrahim... Aku berseru kepadamu jika kamu BENAR maka kamu tidak perlu takut untuk memberi DNA dan seperkara yang penting bagi umat Islam ialah BERSUMPAH lah mengikut syarat Islam. Biar Allah Taala melaknat siapa yang berbohong. KENAPA harus takut sedangkan Allah Taala sudah menyatakan bahawa DIA akan melindungi kebenaran. Adakah saudara Anwar sudah tidak percaya kepada Allah?
Anda fikir dan kajilah 4 sebab di atas yang Editorialblog nyatakan itu.
Friday, July 18, 2008
Apa Kata Editor MSM (Bhg 48 - Anwar gari polis)
The Star on line hari ini melaporkan:
Datuk Seri Anwar Ibrahim, who is under police probe for alleged sodomy, has set a condition for
Deoxyribonucleic acid (DNA) tests — that medical examinations and sample-taking relating to his accuser, former aide Mohd Saiful Bukhari Azlan, are done professionally.
The Parti Keadilan Rakyat (PKR) advisor said he wanted all medical examinations on and samples taken from Mohd Saiful to be indepedently verified before he would consider engaging in any DNA analysis, his lawyer, Sivarasa Rasiah told a news conference here today.
“It will have to be independently verified first that all medical examinations and sample taking
relating to the complainant (Mohd Saiful) are done professionally and without any interference from the police.
“Only then will Datuk Seri (Anwar Ibrahim) consider participating in any DNA analysis,” he said.
mStar hari ini melaporkan:
KUALA LUMPUR: Keluarga Datuk Seri Anwar Ibrahim tetap was-was untuk memberikan sampel darah meskipun pihak polis memberikan pilihan kepada bekas Timbalan Perdana Menteri itu agar memilih sendiri pakar forensik mengendalikan pemeriksaan dan ujian DNA terhadapnya.
Dalam temu bual dengan mStar Online sebentar tadi, isteri Anwar, Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail berkata, berdasarkan pengalaman sedekad yang lalu keluarga pihaknya masih tidak percaya dengan pihak berkuasa polis.
"(Kami) masih was-was, sebab kita dah kena (pengalaman dulu)... kalau tuan-tuan, kalau saudara atau sesiapa terkena baru terasa," kata beliau dalam pertemuan yang diadakan di rumahnya di Bukti Segambut dekat sini, sehari selepas Anwar dibebaskan atas jaminan polis semalam.
Semak dalam mstar di sini
Editorialblog berpendapat inilah cerita paling lawak melibatkan polis Malaysia. Hanya disebabkan Anwar Ibrahim adalah bekas timbalan perdana menteri, sekarang penasihat PKR, mempunyai ramai pengikut, maka polis Malaysia menjadi bahan lawak jenaka dan ditertawakan oleh dunia luar.
Polis, rakyat dan ahli politik luar negara ketawa apabila membaca berita-berita mengenai polis,
undang-undang, liwat dan Anwar Ibrahim. Orang luar negara memperkatakan kebodohan polis Malaysia dan kerajaan Malaysia sendiri dalam menangani jenayah.
Bukan saja Anwar Ibrahim sudah berjaya memalukan kerajaan Malaysia dengan menuduh undang-undang boleh dimanipulasi, malah polis diperbodohkan oleh Anwar. Taraf polis diletakkan di bawah penjenayah sekarang ini. Ini agak memalukan.
Sekarang ini, pencuri yang memasuki rumah orang boleh mengenakan syarat jika polis hendak menangkapnya. Itupun jika pencuri itu bertaraf seperti Anwar Ibrahim.
Kewibawaan polis sebagai badan yang menegakkan undang-undang kini sudah hilang. Semuanya gara-gara 'permainan' politik Anwar Ibrahim.
Tidak perlu polis memberi bermacam-macam alasan untuk menyiasat kes ini kerana politik Anwar Ibrahim sudah mematahkan setiap langkah yang akan mereka ambil. Macam-macam tuduhan yang dibuat oleh Anwar, isterinya dan pembangkang sudah menjerat polis.
Politik Anwar Ibrahim kini menggari tangan polis.
Datuk Seri Anwar Ibrahim, who is under police probe for alleged sodomy, has set a condition for
Deoxyribonucleic acid (DNA) tests — that medical examinations and sample-taking relating to his accuser, former aide Mohd Saiful Bukhari Azlan, are done professionally.
The Parti Keadilan Rakyat (PKR) advisor said he wanted all medical examinations on and samples taken from Mohd Saiful to be indepedently verified before he would consider engaging in any DNA analysis, his lawyer, Sivarasa Rasiah told a news conference here today.
“It will have to be independently verified first that all medical examinations and sample taking
relating to the complainant (Mohd Saiful) are done professionally and without any interference from the police.
“Only then will Datuk Seri (Anwar Ibrahim) consider participating in any DNA analysis,” he said.
mStar hari ini melaporkan:
KUALA LUMPUR: Keluarga Datuk Seri Anwar Ibrahim tetap was-was untuk memberikan sampel darah meskipun pihak polis memberikan pilihan kepada bekas Timbalan Perdana Menteri itu agar memilih sendiri pakar forensik mengendalikan pemeriksaan dan ujian DNA terhadapnya.
Dalam temu bual dengan mStar Online sebentar tadi, isteri Anwar, Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail berkata, berdasarkan pengalaman sedekad yang lalu keluarga pihaknya masih tidak percaya dengan pihak berkuasa polis.
"(Kami) masih was-was, sebab kita dah kena (pengalaman dulu)... kalau tuan-tuan, kalau saudara atau sesiapa terkena baru terasa," kata beliau dalam pertemuan yang diadakan di rumahnya di Bukti Segambut dekat sini, sehari selepas Anwar dibebaskan atas jaminan polis semalam.
Semak dalam mstar di sini
Editorialblog berpendapat inilah cerita paling lawak melibatkan polis Malaysia. Hanya disebabkan Anwar Ibrahim adalah bekas timbalan perdana menteri, sekarang penasihat PKR, mempunyai ramai pengikut, maka polis Malaysia menjadi bahan lawak jenaka dan ditertawakan oleh dunia luar.
Polis, rakyat dan ahli politik luar negara ketawa apabila membaca berita-berita mengenai polis,
undang-undang, liwat dan Anwar Ibrahim. Orang luar negara memperkatakan kebodohan polis Malaysia dan kerajaan Malaysia sendiri dalam menangani jenayah.
Bukan saja Anwar Ibrahim sudah berjaya memalukan kerajaan Malaysia dengan menuduh undang-undang boleh dimanipulasi, malah polis diperbodohkan oleh Anwar. Taraf polis diletakkan di bawah penjenayah sekarang ini. Ini agak memalukan.
Sekarang ini, pencuri yang memasuki rumah orang boleh mengenakan syarat jika polis hendak menangkapnya. Itupun jika pencuri itu bertaraf seperti Anwar Ibrahim.
Kewibawaan polis sebagai badan yang menegakkan undang-undang kini sudah hilang. Semuanya gara-gara 'permainan' politik Anwar Ibrahim.
Tidak perlu polis memberi bermacam-macam alasan untuk menyiasat kes ini kerana politik Anwar Ibrahim sudah mematahkan setiap langkah yang akan mereka ambil. Macam-macam tuduhan yang dibuat oleh Anwar, isterinya dan pembangkang sudah menjerat polis.
Politik Anwar Ibrahim kini menggari tangan polis.
Thursday, July 17, 2008
Dalam mahkamah bersama RPK
Penulis blog Raja Petra Kamaruddin hari ini didakwa di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur atas tuduhan memfitnah isteri Timbalan Perdana Menteri Datin Seri Rosmah Mansor dalam akuan bersumpahnya yang diikrarkan pada bulan lepas.
Dia turut didakwa atas dua lagi tuduhan memfitnah membabitkan Pemangku Kolonel Abdul Aziz Buyong dan isterinya Norhayati Hassan melalui akuan yang sama.
Ketiga-tiga tuduhan itu didakwa dilakukan di Mahkamah Tinggi Sivil Lima, Tingkat 4, Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur di sini pada pukul 10.25 pagi pada 18 Jun lalu.
Raja Petra enggan membuat sebarang pengakuan tetapi Timbalan Pendakwa Raya Anselm Charles Fernandis berkata tindakan Raja Petra itu menjurus kepada pengakuan tidak bersalah atas kesemua tuduhan.
Bagaimanapun Raja Petra yang berada dalam kandang tertuduh membantah cadangan Anselm dan berulang kali menyebut: "Saya enggan membuat pengakuan atas alasan pertuduhan terhadap saya mempunyai kecacatan dan mala fide."
Dia turut menyatakan akan memecat peguamnya J. Chandra sekiranya Chandra bersetuju dengan pihak pendakwaan.
Tindakan Raja Petra yang tidak berhenti bercakap ditegur Majistret Nazran Mohd Sham yang berkata: "Saya tidak sempat menulis apa yang awak cakap, beri saya peluang, jika anda tidak menghormati saya tidak apa, tetapi tolong hormati mahkamah".
Chandra memohon untuk membuat hujahan berkaitan pertuduhan ke atas anak guamnya dan Nazran menetapkan 15 Ogos untuk sebutan kes itu.
Bagi tuduhan pertama Raja Petra didakwa memfitnah Rosmah dengan membuat tohmahan di dalam akuan bersumpahnya yang diikrarkan pada 18 Jun 2008 dengan mengetahui bahawa tohmahan tersebut akan merosakkan nama baik Rosmah.
Dia juga melakukan kesalahan yang sama terhadap Abdul Aziz dan Norhayati.
Ketiga-tiga tuduhan itu didakwa mengikut Seksyen 500 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara dua tahun atau denda atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.
Nazran membenarkan Raja Petra dijamin sebanyak RM2,000 dengan seorang penjamin atas kesemua pertuduhan. Dia dibawa keluar pada pukul 3.50 petang setelah isterinya Marina Lee Abdullah membayar jaminan tersebut.
Terdahulu Anselm memohon mahkamah menetapkan jaminan sebanyak RM10,000 bagi kesemua tuduhan tetapi dibantah oleh Chandra dengan merayu jaminan sebanyak RM5,000 sahaja.
Ketika itu Raja Petra bangun sekali lagi dan menyatakan beliau tidak mahu sebarang jaminan dikenakan ke atasnya. Tindakannya itu menyebabkan mahkamah ditangguhkan seketika bagi membolehkan Chandra berbincang dengan anak guamnya itu.
Apabila sidang mahkamah disambung, Chandra merayu mahkamah membenarkan jaminan dalam bentuk bon peribadi tanpa penjamin sahaja ke atas tertuduh kerana anak guamnya itu sentiasa memberi kerjasama kepada polis dan bimbang dengan keselamatannya di dalam penjara.
Bagaimanapun Anselm membantah permohonan itu.
Wednesday, July 16, 2008
Kisah Anwar ditangkap
Kenyataan media oleh Ketua Polis Negara:
Penahanan Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini bagi membantu siasatan polis berhubung tuduhan meliwat pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan, adalah sesuatu amalan biasa dalam siasatan kes jenayah dan dibuat mengikut proses undang-undang, kata Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan.
Beliau berkata adalah menjadi amalan kepada semua pihak termasuk Anwar, selaku tertuduh untuk tampil dan memberikan keterangan bagi membolehkan polis membuat siasatan secara adil.
"Polis tahu apa yang mereka lakukan dan polis hanya jalankan tanggungjawab bagi menyiasat kes ini," katanya kepada pemberita sejurus tiba di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur, di sini petang ini dari Brunei.
Musa pulang ke tanah air selepas menerima anugerah pingat kebesaran Sultan Brunei bergelar Datuk Seri Pahlawan semalam.
Musa juga menasihati penyokong Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu supaya tidak membuat sebarang kekecohan ekoran perkembangan terbaru itu.
"Saya amat berharap mereka (penyokong PKR) tidak akan melakukan apa-apa yang melanggar undang-undang.
"Jika ada pihak yang sengaja membuat kekacauan, polis tidak teragak-agak untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap mereka," katanya.
Musa juga telah mengarahkan anggotanya untuk membuat pemantauan bagi memastikan keadaan terkawal.
Sementara itu, PKR menerusi Biro Penerangannya mengeluarkan kenyataan meminta supaya penyokong parti itu bertenang berikutan penangkapan Anwar.
Terdahulu, peguam Anwar, Sankara Nair memberitahu wartawan bahawa Anwar kini ditahan mengikut Seksyen 377A Kanun Keseksaan bagi siasatan terhadap tuduhan meliwat.
Katanya jika perlu Anwar akan dikenakan perintah reman selam 24 jam atau tidak melebihi 14 hari bagi membantu siasatan.
Anwar menghadapi tuduhan itu selepas bekas pembantunya, Mohd Saiful, 23, membuat laporan polis pada 28 Jun lepas mendakwa dirinya diliwat oleh bekas Timbalan Perdana Menteri itu.
Anwar telah memfailkan saman terhadap Mohd Saiful kerana membuat laporan palsu berkenaan kejadian liwat itu yang dikatakan berlaku pada 26 Jun lepas.
Kenyataan media peguam Anwar:
Penasihat Parti Keadilan Rakyat Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini ditahan mengikut Seksyen 377A Kanun Keseksaan bagi siasatan terhadap tuduhan meliwat, kata peguamnya Sankara Nair.
Menurutnya sehingga 2.50 petang tadi, Anwar yang ditemani seorang lagi peguam, R.Sivarasa, sedang memberi keterangan kepada polis selepas tiba di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur (IPKKL) pada pukul 1.10 tengah hari tadi.
"Polis selepas ini akan memohon kepada mahkamah bagi perintah reman selama 24 jam atau tidak melebihi 14 hari terhadap Datuk Seri Anwar bagi membantu siasatan," katanya kepada pemberita di IPPKL di sini hari ini.
Anwar menghadapi tuduhan itu selepas bekas pembantunya, Mohamad Saiful Bukhari Azlan, 23, membuat laporan polis pada 28 Jun lepas mendakwa dirinya diliwat oleh bekas Timbalan Perdana Menteri itu.
Anwar telah memfailkan saman terhadap Mohamad Saiful kerana membuat laporan palsu berkenaan kejadian liwat itu yang dikatakan berlaku pada 26 Jun lepas.
Sankara berkata Anwar ditahan pada 1 tengah hari oleh sepasukan anggota polis yang menaiki tiga kenderaan, kira-kira 50 meter dari rumah Anwar di Segambut, sebelum diiringi ke IPKKL.
Beliau yang turut berada bersama Anwar ketika itu mendakwa polis tidak mempunyai dokumen rasmi atau surat perintah ketika menahan Anwar.
Pemandu Anwar, Abdullah Sani Said, 49, berkata ketika ditahan, Anwar sedang dalam perjalanan balik ke rumahnya sambil diiringi dua peguamnya itu, selepas selesai memberikan keterangan kepada Badan Pencegah Rasuah di Putrajaya, berhubung laporannya mengenai pemalsuan fakta oleh Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail dan Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan.
Bercakap kepada pemberita ketika sedang menunggu di IPKKL, Abdullah berkata kira-kira 20 anggota polis yang berpakaian seragam menahan kenderaan yang dipandunya sebelum mereka memaklumkan kepada Anwar tujuan mereka tanpa bertindak kasar terhadap bekas Timbalan Perdana Menteri itu.
"Mereka hanya kata nak ambil Datuk Seri (Anwar) untuk bawa ke IPKKL untuk siasatan. Datuk Seri ada tanya mereka ada surat tak, tetapi polis kata tak ada," kata Abdullah yang telah bekerja untuk Anwar selama 25 tahun.
Apa berlaku di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur:
Penasihat Parti Keadilan Rakyat Datuk Seri Anwar Ibrahim kini berada di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur dipercayai untuk memberi keterangan berhubung siasatan kes liwat membabitkan beliau.
Anwar dilihat tiba dengan menaiki sebuah kereta pacuan empat roda pada 1.10 tengah hari dengan diiringi 20 kereta polis.
Anwar sebelum ini diberi tempoh sehingga 2 petang ini untuk hadir di IPKKL bagi memberi keterangan kes itu atau berdepan dengan tindakan penahanan mengikut prosedur undang-undang sedia ada.
Semalam, Anwar gagal tampil di IPKKL walaupun dikatakan bersetuju untuk berbuat demikian bagi memberi keterangan berhubung tuduhan meliwat bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan.
Anwar pagi ini turut hadir di ibu pejabat Badan Pencegah Rasuah (BPR) di Putrajaya bagi memberi keterangan berhubung laporannya terhadap Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan dan Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail.
Isteri Anwar yang juga Presiden PKR Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail ketika ditemui pemberita di IPKKL, berkata Anwar ditahan polis berhampiran rumah mereka di Segambut ketika dalam perjalanan balik selepas memberi keterangan kepada BPR di Putrajaya.
Menurutnya beliau sedang menghadiri persidangan Dewan Rakyat apabila mendapat panggilan daripada suaminya berhubung perkara itu lalu bergegas ke IPKKL.
"Datuk Seri Anwar sempat menelefon saya dari dalam kereta ketika dalam perjalanan dibawa ke IPKKL," katanya.
Peguam Anwar, Sankara Nair juga dilihat berada di IPKKL dan memasuki bangunan itu, dipercayai bagi menemani Anwar dalam membuat keterangan.
Antara yang berada di ibu pejabat polis kontinjen itu ialah anak perempuan Anwar, Nurul Izzah yang juga anggota Parlimen Lembah Pantai, Naib Presiden PKR Mohamed Azmin Ali, Ketua Penerangan PKR Tian Chua, Ketua Angkatan Muda PKR Shamsul Iskandar Mohd Akin, Pengerusi DAP Karpal Singh dan Penasihat DAP Lim Kit Siang.
Karpal Singh berkata beliau akan berusaha untuk membebaskan Anwar secepat mungkin.
Dalam tempoh tidak sampai sejam Anwar berada di IPKKL, sekumpulan 200 penyokongnya dilihat berlegar di luar kawasan itu.
Penahanan Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini bagi membantu siasatan polis berhubung tuduhan meliwat pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan, adalah sesuatu amalan biasa dalam siasatan kes jenayah dan dibuat mengikut proses undang-undang, kata Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan.
Beliau berkata adalah menjadi amalan kepada semua pihak termasuk Anwar, selaku tertuduh untuk tampil dan memberikan keterangan bagi membolehkan polis membuat siasatan secara adil.
"Polis tahu apa yang mereka lakukan dan polis hanya jalankan tanggungjawab bagi menyiasat kes ini," katanya kepada pemberita sejurus tiba di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur, di sini petang ini dari Brunei.
Musa pulang ke tanah air selepas menerima anugerah pingat kebesaran Sultan Brunei bergelar Datuk Seri Pahlawan semalam.
Musa juga menasihati penyokong Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu supaya tidak membuat sebarang kekecohan ekoran perkembangan terbaru itu.
"Saya amat berharap mereka (penyokong PKR) tidak akan melakukan apa-apa yang melanggar undang-undang.
"Jika ada pihak yang sengaja membuat kekacauan, polis tidak teragak-agak untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap mereka," katanya.
Musa juga telah mengarahkan anggotanya untuk membuat pemantauan bagi memastikan keadaan terkawal.
Sementara itu, PKR menerusi Biro Penerangannya mengeluarkan kenyataan meminta supaya penyokong parti itu bertenang berikutan penangkapan Anwar.
Terdahulu, peguam Anwar, Sankara Nair memberitahu wartawan bahawa Anwar kini ditahan mengikut Seksyen 377A Kanun Keseksaan bagi siasatan terhadap tuduhan meliwat.
Katanya jika perlu Anwar akan dikenakan perintah reman selam 24 jam atau tidak melebihi 14 hari bagi membantu siasatan.
Anwar menghadapi tuduhan itu selepas bekas pembantunya, Mohd Saiful, 23, membuat laporan polis pada 28 Jun lepas mendakwa dirinya diliwat oleh bekas Timbalan Perdana Menteri itu.
Anwar telah memfailkan saman terhadap Mohd Saiful kerana membuat laporan palsu berkenaan kejadian liwat itu yang dikatakan berlaku pada 26 Jun lepas.
Kenyataan media peguam Anwar:
Penasihat Parti Keadilan Rakyat Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini ditahan mengikut Seksyen 377A Kanun Keseksaan bagi siasatan terhadap tuduhan meliwat, kata peguamnya Sankara Nair.
Menurutnya sehingga 2.50 petang tadi, Anwar yang ditemani seorang lagi peguam, R.Sivarasa, sedang memberi keterangan kepada polis selepas tiba di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur (IPKKL) pada pukul 1.10 tengah hari tadi.
"Polis selepas ini akan memohon kepada mahkamah bagi perintah reman selama 24 jam atau tidak melebihi 14 hari terhadap Datuk Seri Anwar bagi membantu siasatan," katanya kepada pemberita di IPPKL di sini hari ini.
Anwar menghadapi tuduhan itu selepas bekas pembantunya, Mohamad Saiful Bukhari Azlan, 23, membuat laporan polis pada 28 Jun lepas mendakwa dirinya diliwat oleh bekas Timbalan Perdana Menteri itu.
Anwar telah memfailkan saman terhadap Mohamad Saiful kerana membuat laporan palsu berkenaan kejadian liwat itu yang dikatakan berlaku pada 26 Jun lepas.
Sankara berkata Anwar ditahan pada 1 tengah hari oleh sepasukan anggota polis yang menaiki tiga kenderaan, kira-kira 50 meter dari rumah Anwar di Segambut, sebelum diiringi ke IPKKL.
Beliau yang turut berada bersama Anwar ketika itu mendakwa polis tidak mempunyai dokumen rasmi atau surat perintah ketika menahan Anwar.
Pemandu Anwar, Abdullah Sani Said, 49, berkata ketika ditahan, Anwar sedang dalam perjalanan balik ke rumahnya sambil diiringi dua peguamnya itu, selepas selesai memberikan keterangan kepada Badan Pencegah Rasuah di Putrajaya, berhubung laporannya mengenai pemalsuan fakta oleh Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail dan Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan.
Bercakap kepada pemberita ketika sedang menunggu di IPKKL, Abdullah berkata kira-kira 20 anggota polis yang berpakaian seragam menahan kenderaan yang dipandunya sebelum mereka memaklumkan kepada Anwar tujuan mereka tanpa bertindak kasar terhadap bekas Timbalan Perdana Menteri itu.
"Mereka hanya kata nak ambil Datuk Seri (Anwar) untuk bawa ke IPKKL untuk siasatan. Datuk Seri ada tanya mereka ada surat tak, tetapi polis kata tak ada," kata Abdullah yang telah bekerja untuk Anwar selama 25 tahun.
Apa berlaku di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur:
Penasihat Parti Keadilan Rakyat Datuk Seri Anwar Ibrahim kini berada di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur dipercayai untuk memberi keterangan berhubung siasatan kes liwat membabitkan beliau.
Anwar dilihat tiba dengan menaiki sebuah kereta pacuan empat roda pada 1.10 tengah hari dengan diiringi 20 kereta polis.
Anwar sebelum ini diberi tempoh sehingga 2 petang ini untuk hadir di IPKKL bagi memberi keterangan kes itu atau berdepan dengan tindakan penahanan mengikut prosedur undang-undang sedia ada.
Semalam, Anwar gagal tampil di IPKKL walaupun dikatakan bersetuju untuk berbuat demikian bagi memberi keterangan berhubung tuduhan meliwat bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan.
Anwar pagi ini turut hadir di ibu pejabat Badan Pencegah Rasuah (BPR) di Putrajaya bagi memberi keterangan berhubung laporannya terhadap Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan dan Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail.
Isteri Anwar yang juga Presiden PKR Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail ketika ditemui pemberita di IPKKL, berkata Anwar ditahan polis berhampiran rumah mereka di Segambut ketika dalam perjalanan balik selepas memberi keterangan kepada BPR di Putrajaya.
Menurutnya beliau sedang menghadiri persidangan Dewan Rakyat apabila mendapat panggilan daripada suaminya berhubung perkara itu lalu bergegas ke IPKKL.
"Datuk Seri Anwar sempat menelefon saya dari dalam kereta ketika dalam perjalanan dibawa ke IPKKL," katanya.
Peguam Anwar, Sankara Nair juga dilihat berada di IPKKL dan memasuki bangunan itu, dipercayai bagi menemani Anwar dalam membuat keterangan.
Antara yang berada di ibu pejabat polis kontinjen itu ialah anak perempuan Anwar, Nurul Izzah yang juga anggota Parlimen Lembah Pantai, Naib Presiden PKR Mohamed Azmin Ali, Ketua Penerangan PKR Tian Chua, Ketua Angkatan Muda PKR Shamsul Iskandar Mohd Akin, Pengerusi DAP Karpal Singh dan Penasihat DAP Lim Kit Siang.
Karpal Singh berkata beliau akan berusaha untuk membebaskan Anwar secepat mungkin.
Dalam tempoh tidak sampai sejam Anwar berada di IPKKL, sekumpulan 200 penyokongnya dilihat berlegar di luar kawasan itu.
Thursday, July 10, 2008
Apa Kata Editor MSM (Bhg 47 - Pelan peralihan kuasa kepada TPM) UPDATE
Malaysia’s prime minister says he will hand over power to his deputy in mid-2010.
The announcement by Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi is likely to appease dissidents in his United Malays National Organization party who have been
clamoring for his resignation since a recent electoral fiasco.
Abdullah told reporters after chairing a meeting of the ruling party Thursday that he will step down and hand over the post of party president to Deputy Prime Minister
Najib Razak "by the middle of 2010." Traditionally, the party president
becomes the prime minister.
Benarkah?
Benarkah Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi akan melakukan peralihan kuasa kepada Timbalannya, Datuk Seri Najib Tun Razak pada Jun 2010?
Para editor kanan MSM sudah diarah 'bersiap sedia' terhadap kenyataan Abdullah selepas mesyuarat Majlis Tertinggi Umno dan perjumpaan beliau dengan Ketua Umno Bahagian di PWTC malam ini. Maknanya benarlah adan keputusan besaryang akan dicapai dalam mesyuarat malam ini.
Tetapi, arahan 'bersiap sedia' itu juga pernah diterima sebelum ini bagi beberapa isu lain dan tidak menjadi kenyataan.
Namun, memang maklumat yang diterima mengatakan Pak Lah hanya bersedia berundur dalam bulan Jun 2010.
Tetapi maklumat mengatakan "Pak Lah akan menyerahkan jawatan Perdana Menteri kepada Timbalannya", bukan "menyerahkan jawatan PM kepada Najib".
Dua maklumat dan pernyataan berbeza. Dua maklumat yang membawa interpretasi berbeza.
Peralihan kuasa daripada Pak Lah kepada Najib sudah diperkatakan sejak selepas 'tsunami politik' melanda negara dalam keputusan pilihan raya umum ke-12, 8 Mac lalu. Keputusan yang menyaksikan Barisan Nasional dan Umno di bawah Pak Lah tewas teruk dalam sejarah politik Malaysia.
Sudahlah gagal merebut Kelantan daripada tangan Pas, rakyat di empat negeri lain termasuk di negeri Pak Lah sendiri hilang kepercayaan kepada BN, sebaliknya menyokong pembangkang. Semuanya gara-gara kelemahan Pak Lah serta menteri kanannya dan sikap kronisma yang melibatkan menantunya Khairy Jamaluddin atau KJ.
Sejak daripada itulah, ramai pihak termasuk bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad membuat serangan terhadap Abdullah dan menggesa beliau berundur, menyerahkan kerusi PM kepada Najib, namun Pak Lah tetap berkeras dengan mendakwa kononnya beliau mendapat sokongan majoriti rakyat. Memanglah, mendapat sokongan apabila menang lebih banyak kerusi daripada pembangkang, tetapi BN tidak ada majoriti 2/3 di Parlimen.
Serangan terhadap Abdullah berterusan dan semakin panas dengan pelbagai tuduhan, malah kenaikan harga minyak sebanyak 78 sen (kenaikan paling tinggi pernah dibuat) mencetuskan bantahan di seluruh negara.
Namun, tiba-tiba rakyat lupa kepada Pak Lah, kemarahan terhadap pentadbirannya yang menaikkan harga minyak dan kelemahan politik tertutup rapat. Semuanya berpunca daripada Akuan Sumpah penulis blog Raja Petra Kamaruddin yang mendakwa Najib, isterinya Rosmah Mansor, pegawai kanan tentera terlibat dalam pembunuhan model dari Mongolia, Altantuya.
Malah, Najib dituduh mengadakan hubungan seks dengan model itu dan Rosmah pula berada di tempat kejadian ketika Altantuya diletupkan menggunakan C4. Ramai yang mengaitkan Najib juga ada kuasa untuk membawa keluar bahan letupan C4 yang digunakan polis dan Angkatan Tentera Malaysia. hanya kerana Najib juga Menteri Pertahanan.
Isu panas meletup lagi yang mengalih terus perhatian rakyat terhadap kelemahan pentadbiran Abdullah.
Kali ini, Anwar Ibrahim sekali lagi dituduh meliwat. Aduan liwat dibuat pembantu khas beliau Mohd Saiful yang mendakwa Anwar meliwatnya di Kondominium Desa Damansara. Negara menjadi kelam kabut. Panas lagi apabila Anwar lari bersembunyi di rumah Duta Turki selepas laporan polis dibuat oleh Mohd Saiful.
Timbul pula isu lain apabila penyiasat persendirian P Balasubramaniam membuat Akuan Sumpah pertama menuduh Najib terlibat dengan Altantuya. Kenyataan media dibuat di Ibu Pejabat PKR dengan Anwar turut hadir. Tidak sampai 24 jam, balasubramaniam menarik balik Akuan Sumpahnya dan membuat Akuan Sumpah kedua yang mengatakan Najib tidak terlibat dengan Altantuya. Lepas itu, bala pula hilang.
Isu liwat, Altantuya, Najib, Rosmah, Mohd Saiful, Balasubramaniam terus berlegar di sekeliling orang ramai setiap hari. Ada saja berita dilaporkan sama ada dalam MSM atau laman web dan blog.
Tetapi, sejak pagi tadi sudah heboh di kalangan ahli MT umno bahawa dalam mesyuarat malam ini, Abdullah akan mengemukakan pelan peralihan kuasa kepada timbalannya.
"Pelan peralihan kuasa kepada Timbalan Perdana Menteri" - bukan - "Pelan peralihan kuasa kepada Najib"!
TEMPOH MASA: Hampir dua tahun dari sekarang. (Macam-macam boleh jadi).
Wednesday, July 9, 2008
Apa Kata Editor MSM (Bhg 46 - ANWAR TAKUT BERSUMPAH)
Jadi?
Akhirnya, Anwar Ibrahim a.k.a AI (tiada lagi DS) bersuara dan menyatakan kebenaran walaupun pahit untuk ditelan. Sejak awal-awal lagi sudah dijangka bahawa AI akan memberi alasan yang akan membuatkan orang ramai percaya dan simpati. Maklumlah, beliau selalu bercakap mengenai agama Islam dan lebih bijak daripada yang bijak-bijak.
Hari ini, Anwar apabila ditanya oleh para wartawan memberitahu bahawa selepas mendapat pandangan ulama adalah tidak perlu baginya berbuat demikian dan ia juga bukan tradisi Islam.
Anwar memberitahu demikian ketika diminta mengulas mengenai cabaran bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan, 23, supaya Anwar bersumpah mubahalah depan ulama, berikutan tuduhan liwat yang dikenakan terhadapnya.
Ramai umat Islam yang menyokong cabaran Mohd Saiful itu dan mahukan Anwar bersumpah seperti yang diminta. Malah, Mufti Perlis, Dr. Mohd. Asri Zainul Abidin dan Mursidul Am Pas, Datuk Nik Aziz Nik Mat juga menyokong dan mengesyorkan supaya Anwar dan Mohd Saiful bersumpah mengikut lunas Islam.
Dalam kenyataannya baru-baru ini, Dr Mohd Azri meminta kedua-dua individu yang dikaitkan dalam kes liwat itu supaya ‘bermubahalah’ atau bersumpah.
Menurut beliau, isu liwat itu kini sudah menjadi semakin rumit dan rakyat pula menjadi keliru.
“Semua orang tidak tahu siapa yang betul dan siapa yang bohong. Jadi bagi membantu menyelesaikan kekalutan isu liwat ini, saya syorkan kedua-dua mereka ini bermubahalah.
“Mubahalah di sini bermaksud sumpah laknat,” katanya.
Menurut Mohd. Asri, Anwar dan Mohd. Saiful hendaklah bersumpah laknat iaitu dengan melafazkan sumpah: “Jika dia tidak melakukan kepada saya, laknat Allah kepada saya, jika saya melakukannya, laknat Allah kepada saya.”
“Mereka juga hendaklah bersumpah dengan menyebut Wallahi, Wabillahi, Watallahi. Saya tidak melakukannya,” katanya.
Tambah Mohd. Asri, isu liwat tersebut telah menyebabkan rakyat berbalah dan bertengkar sesama sendiri.
TETAPI...
Hari ini, Anwar takut untuk bersumpah, sebaliknya membuat aduan kepada Bahagian Penguatkuasaan, Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (JAWI) untuk membolehkan siasatan terhadap dakwaan Mohd Saiful, dijalankan mengikut peruntukan qazaf di Mahkamah Syariah.
Anwar tidak perlu takut jika tidak bersalah, malah dengan cara bersumpah itu juga lah dapat menyucikan segala tuduhan yang dibuat. Dengan cara itu juga lah orang ramai terutama penyokong beliau akan kembali bersemangat. Tetapi, seperti yang dikatakan tadi iaitu BERANI KERANA BENAR, TAKUT KERANA SALAH.
Adakah Mufti Perlis dan Nik Aziz bukan ulama. Nik Aziz adalah antara ulama besar. Para editor MSM bukan penyokong PAS, tetapi ada yang menyayangi Nik Aziz daripada Abdullah Badawi kerana sifatnya sebagai ulama.
Anwar berkata, beliau membuat aduan berhubung perkara tersebut kepada Unit Siasatan Bahagian Penguatkuasaan JAWI supaya menyiasat tuduhan tersebut mengikut Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan 1997.
Beliau membuat laporan berkenaan atas nasihat ulama dan peguam bagi membersihkan namanya dan keluarga daripada fitnah jahat dan mengaibkan.
Anwar yang ditemani isterinya, Datin Seri Dr Wan Azizah Ismail dan peguamnya Kamar Ainiah Kamaruzaman, membuat aduan itu di pejabat JAWI kira-kira pukul 10.15 pagi dan selesai membuat aduan sejam kemudian.
"Saya membuat aduan bagi meminta kes ini dibawa ke Bahagian Penguatkuasaan Mahkamah Syariah untuk membersihkan nama saya dan keluarga daripada fitnah jahat dan mengaibkan. Ini telah dinasihatkan oleh ulama untuk membawa kes ini mengikut undang-undang dan peruntukan Qazaf," katanya kepada pemberita selepas membuat aduan tersebut.
Peguamnya Kamar Ainiah berkata anak guamnya meminta Bahagian Penguatkuasaan membuat siasatan segera supaya suatu keputusan segera dapat dibuat untuk membawa kes tersebut ke Mahkamah Syariah.
Mohd Saiful telah membuat laporan di Balai Polis Jalan Travers di sini pada 28 Jun lepas bahawa beliau diliwat oleh majikannya dan dilaporkan sanggup melakukan sumpah mubahalah berhubung tuduhan tersebut.
Saiful, yang kini diletakkan di bawah perlindungan polis, dilaporkan sanggup melakukan sumpah tersebut yang menghendaki orang yang bersumpah menyebut akan dilaknati Allah jika berbohong.
Anwar, ketika ditanya mengapa beliau merujuk kes ini mengikut undang-undang syariah, berkata: "Saluran mahkamah (sivil) saya tidak larang siasatan. Ini bukan nak menghalang apa-apa, ini hanya untuk bersihkan nama saya."
Sementara itu, Kamar Ainiah menerangkan anak guamnya mahu kes itu dikendalikan mengikut Seksyen 41, Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan 1997.
Seksyen itu, katanya, merujuk kepada kesalahan Qazaf iaitu membuat tuduhan atau kenyataan palsu terhadap seseorang dan ia adalah satu kesalahan yang jika disabit boleh dihukum penjara tiga tahun, denda RM5,000 atau kedua-duanya sekali.
Menurutnya, anak guamnya mahu kes terbabit dirujuk kepada Mahkamah Syariah kerana tiada peruntukan yang sama di bawah undang-undang sivil.
Langkah Anwar sekarang sudah huru hara. Beliau juga bijak mengatur strategi. 'Bersembunyi' di Kedutaan Turki antara strateginya, tetapi banyak strateginya makan tuan. Anwar membuat laporan kepada Mahkamah Syariah kerana katanya beliau tidak percaya lagi kepada Mahkamah Sivil. Adakah beliau sudah tahu bahawa beliau akan didakwa meliwat Mohd Saiful? Adakah dia kini secara tidak langsung mengaku meliwat Mohd Saiful?
Sebenarnya, umat Islam di Malaysia termasuk penyokong PAS sudah hilang keyakinan kepada Anwar. Umat Islam di Malaysia sekarang hanya mahu Anwar BERSUMPAH seperti ditetapkan Islam jika benar-benar beliau tidak melakukan perbuatan terkutuk itu.
Akhirnya, Anwar Ibrahim a.k.a AI (tiada lagi DS) bersuara dan menyatakan kebenaran walaupun pahit untuk ditelan. Sejak awal-awal lagi sudah dijangka bahawa AI akan memberi alasan yang akan membuatkan orang ramai percaya dan simpati. Maklumlah, beliau selalu bercakap mengenai agama Islam dan lebih bijak daripada yang bijak-bijak.
Hari ini, Anwar apabila ditanya oleh para wartawan memberitahu bahawa selepas mendapat pandangan ulama adalah tidak perlu baginya berbuat demikian dan ia juga bukan tradisi Islam.
Anwar memberitahu demikian ketika diminta mengulas mengenai cabaran bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan, 23, supaya Anwar bersumpah mubahalah depan ulama, berikutan tuduhan liwat yang dikenakan terhadapnya.
Ramai umat Islam yang menyokong cabaran Mohd Saiful itu dan mahukan Anwar bersumpah seperti yang diminta. Malah, Mufti Perlis, Dr. Mohd. Asri Zainul Abidin dan Mursidul Am Pas, Datuk Nik Aziz Nik Mat juga menyokong dan mengesyorkan supaya Anwar dan Mohd Saiful bersumpah mengikut lunas Islam.
Dalam kenyataannya baru-baru ini, Dr Mohd Azri meminta kedua-dua individu yang dikaitkan dalam kes liwat itu supaya ‘bermubahalah’ atau bersumpah.
Menurut beliau, isu liwat itu kini sudah menjadi semakin rumit dan rakyat pula menjadi keliru.
“Semua orang tidak tahu siapa yang betul dan siapa yang bohong. Jadi bagi membantu menyelesaikan kekalutan isu liwat ini, saya syorkan kedua-dua mereka ini bermubahalah.
“Mubahalah di sini bermaksud sumpah laknat,” katanya.
Menurut Mohd. Asri, Anwar dan Mohd. Saiful hendaklah bersumpah laknat iaitu dengan melafazkan sumpah: “Jika dia tidak melakukan kepada saya, laknat Allah kepada saya, jika saya melakukannya, laknat Allah kepada saya.”
“Mereka juga hendaklah bersumpah dengan menyebut Wallahi, Wabillahi, Watallahi. Saya tidak melakukannya,” katanya.
Tambah Mohd. Asri, isu liwat tersebut telah menyebabkan rakyat berbalah dan bertengkar sesama sendiri.
TETAPI...
Hari ini, Anwar takut untuk bersumpah, sebaliknya membuat aduan kepada Bahagian Penguatkuasaan, Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (JAWI) untuk membolehkan siasatan terhadap dakwaan Mohd Saiful, dijalankan mengikut peruntukan qazaf di Mahkamah Syariah.
Anwar tidak perlu takut jika tidak bersalah, malah dengan cara bersumpah itu juga lah dapat menyucikan segala tuduhan yang dibuat. Dengan cara itu juga lah orang ramai terutama penyokong beliau akan kembali bersemangat. Tetapi, seperti yang dikatakan tadi iaitu BERANI KERANA BENAR, TAKUT KERANA SALAH.
Adakah Mufti Perlis dan Nik Aziz bukan ulama. Nik Aziz adalah antara ulama besar. Para editor MSM bukan penyokong PAS, tetapi ada yang menyayangi Nik Aziz daripada Abdullah Badawi kerana sifatnya sebagai ulama.
Anwar berkata, beliau membuat aduan berhubung perkara tersebut kepada Unit Siasatan Bahagian Penguatkuasaan JAWI supaya menyiasat tuduhan tersebut mengikut Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan 1997.
Beliau membuat laporan berkenaan atas nasihat ulama dan peguam bagi membersihkan namanya dan keluarga daripada fitnah jahat dan mengaibkan.
Anwar yang ditemani isterinya, Datin Seri Dr Wan Azizah Ismail dan peguamnya Kamar Ainiah Kamaruzaman, membuat aduan itu di pejabat JAWI kira-kira pukul 10.15 pagi dan selesai membuat aduan sejam kemudian.
"Saya membuat aduan bagi meminta kes ini dibawa ke Bahagian Penguatkuasaan Mahkamah Syariah untuk membersihkan nama saya dan keluarga daripada fitnah jahat dan mengaibkan. Ini telah dinasihatkan oleh ulama untuk membawa kes ini mengikut undang-undang dan peruntukan Qazaf," katanya kepada pemberita selepas membuat aduan tersebut.
Peguamnya Kamar Ainiah berkata anak guamnya meminta Bahagian Penguatkuasaan membuat siasatan segera supaya suatu keputusan segera dapat dibuat untuk membawa kes tersebut ke Mahkamah Syariah.
Mohd Saiful telah membuat laporan di Balai Polis Jalan Travers di sini pada 28 Jun lepas bahawa beliau diliwat oleh majikannya dan dilaporkan sanggup melakukan sumpah mubahalah berhubung tuduhan tersebut.
Saiful, yang kini diletakkan di bawah perlindungan polis, dilaporkan sanggup melakukan sumpah tersebut yang menghendaki orang yang bersumpah menyebut akan dilaknati Allah jika berbohong.
Anwar, ketika ditanya mengapa beliau merujuk kes ini mengikut undang-undang syariah, berkata: "Saluran mahkamah (sivil) saya tidak larang siasatan. Ini bukan nak menghalang apa-apa, ini hanya untuk bersihkan nama saya."
Sementara itu, Kamar Ainiah menerangkan anak guamnya mahu kes itu dikendalikan mengikut Seksyen 41, Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan 1997.
Seksyen itu, katanya, merujuk kepada kesalahan Qazaf iaitu membuat tuduhan atau kenyataan palsu terhadap seseorang dan ia adalah satu kesalahan yang jika disabit boleh dihukum penjara tiga tahun, denda RM5,000 atau kedua-duanya sekali.
Menurutnya, anak guamnya mahu kes terbabit dirujuk kepada Mahkamah Syariah kerana tiada peruntukan yang sama di bawah undang-undang sivil.
Langkah Anwar sekarang sudah huru hara. Beliau juga bijak mengatur strategi. 'Bersembunyi' di Kedutaan Turki antara strateginya, tetapi banyak strateginya makan tuan. Anwar membuat laporan kepada Mahkamah Syariah kerana katanya beliau tidak percaya lagi kepada Mahkamah Sivil. Adakah beliau sudah tahu bahawa beliau akan didakwa meliwat Mohd Saiful? Adakah dia kini secara tidak langsung mengaku meliwat Mohd Saiful?
Sebenarnya, umat Islam di Malaysia termasuk penyokong PAS sudah hilang keyakinan kepada Anwar. Umat Islam di Malaysia sekarang hanya mahu Anwar BERSUMPAH seperti ditetapkan Islam jika benar-benar beliau tidak melakukan perbuatan terkutuk itu.
Sunday, July 6, 2008
Apa Kata Editor MSM (Bhg 45 - bala dan azab berterusan)
Sejak dipecat daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan pada 2 September 1998, dibebaskan oleh Mahkamah Persekutuan pada 2004, melalui pilihan raya umum 2008 dan terbaru dituduh pula meliwat, DSAI tidak henti-henti menerima 'bala'. Macam-macam terpaksa dilalui oleh DSAI dan keluarganya. Beliau dan keluarganya setiap hari terpaksa menahan 'azab'.
Perkataan 'bala' dan 'azab' terhadap DSAI tercetus daripada seorang editor ketika para editor kanan MSM bersembang, sambil menganalisis setiap maklumat yang diterima mengenai keadaan ekonomi, politik, keselamatan dan kehidupan masyarakat. Malah, para editor juga menganalisis corak Bursa Malaysia. Dihebahkan baru-baru ini bahawa Bursa Malaysia tidak diniagakan kerana berlaku kerosakan teknikal sistem komputer/penyenaraian. Namun, editorialblog juga menerima maklumat lain punca Bursa Malaysia tidak diniagakan!!!
'Azab' itu, bagi DSAI dan penyokongnya berlaku disebabkan konspirasi. Perkataan 'konspirasi' itulah yang disuap ke telinga rakyat hari demi hari. Perkataan itu tidak akan beliau dan penyokong beliau ketepikan daripada kamus kempen mereka, sama ada di balai polis ketika membuat aduan atau di tengah masyarakat.
Sambil mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad terus dipersalahkan kerana menjadi penghalang kepada cita-cita besar DSAI untuk memerintah Malaysia, pemimpin Umno, pegawai kerajaan dan badan kehakiman pula menjadi sasaran DSAI dan penyokongnya. Konon segala-gala yang berlaku ke atas beliau sekarang adalah konspirasi politik PM Abdullah, TPM Najib, Ketua Polis Negara Musa Hassan, Peguam Negara, Gani Patail dan semua menteri.
Adalah sesuatu yang amat malang kerana pembebasan DSAI turut menyelewengkan kepercayaan sebilangan anggota masyarakat kononnya beliau tidak pernah bersalah atas tuduhan melakukan perbuatan terkutuk itu. Seperti dikatakan Tun Dr Mahathir dalam blog beliau dua hari lalu. Jauh lebih malang lagi apabila sebahagian penyokong DSAI ini memilih untuk melihat Dr Mahathir berniat jahat menerusi konspirasi yang digembar-gemburkan DSAI hinggakan jasanya selama 22 tahun mengabdikan diri kepada agama, bangsa dan negara seakan-akan dibiar terhakis daripada lipatan kenangan.
Penyokong DSAI boleh percaya apa yang mereka mahu terus percaya atau memaksa ia turut
mempengaruhi orang lain. Tetapi hakikatnya, ketiga-tiga hakim Mahkamah Persekutuan dalam
penghakiman mereka ketika membebaskan DSAI pada, mendapati memang ada bukti untuk
mengesahkan bahawa DSAI terlibat dalam kegiatan homoseksual, dan mereka lebih terdorong untuk mempercayai bahawa kejadian di Tivoli Villa benar-benar terjadi. Inilah suatu perkara yang tidak boleh dinafikan, kerana DSAI sendiri gembira dengan keputusan Mahkamah Persekutuan itu.
Namun perkara itu akan tetap dikatakan satu konspirasi politik, sedangkan 'bala dan azab' yang terus mengejar DSAI tidak difikirkan. Kita lihat berapa kerat bangsa Cina dan India sanggup bersusah payah berhimpun untuk mendengar DSAI menjerit, dan berapa ramai Melayu yang sanggup menghabis masa dan minyak kereta untuk tujuan yang sama. Kenapa DSAI saja menerima 'bala dan azab' itu tidak pula diteliti, dikaji dan dianalisis oleh pengikutnya.
Jangan kita lupa bahawa di sekeliling kita ada juga orang yang hanya mahu mendiami sebuah negara yang aman dan tenteram, tanpa gangguan awam, tanpa huru hara, tanpa kesesakan. Berpolitik dengan bersih, bukan kotor dan tanpa kita mahu dicabar kuasa asing. Kita tidak mahu hanya seorang yang membawa lumpur, maka rakyat (seperti apa yang dialami sekarang) turut menanggung 'bala dan azab'.
Perkataan 'bala' dan 'azab' terhadap DSAI tercetus daripada seorang editor ketika para editor kanan MSM bersembang, sambil menganalisis setiap maklumat yang diterima mengenai keadaan ekonomi, politik, keselamatan dan kehidupan masyarakat. Malah, para editor juga menganalisis corak Bursa Malaysia. Dihebahkan baru-baru ini bahawa Bursa Malaysia tidak diniagakan kerana berlaku kerosakan teknikal sistem komputer/penyenaraian. Namun, editorialblog juga menerima maklumat lain punca Bursa Malaysia tidak diniagakan!!!
'Azab' itu, bagi DSAI dan penyokongnya berlaku disebabkan konspirasi. Perkataan 'konspirasi' itulah yang disuap ke telinga rakyat hari demi hari. Perkataan itu tidak akan beliau dan penyokong beliau ketepikan daripada kamus kempen mereka, sama ada di balai polis ketika membuat aduan atau di tengah masyarakat.
Sambil mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad terus dipersalahkan kerana menjadi penghalang kepada cita-cita besar DSAI untuk memerintah Malaysia, pemimpin Umno, pegawai kerajaan dan badan kehakiman pula menjadi sasaran DSAI dan penyokongnya. Konon segala-gala yang berlaku ke atas beliau sekarang adalah konspirasi politik PM Abdullah, TPM Najib, Ketua Polis Negara Musa Hassan, Peguam Negara, Gani Patail dan semua menteri.
Adalah sesuatu yang amat malang kerana pembebasan DSAI turut menyelewengkan kepercayaan sebilangan anggota masyarakat kononnya beliau tidak pernah bersalah atas tuduhan melakukan perbuatan terkutuk itu. Seperti dikatakan Tun Dr Mahathir dalam blog beliau dua hari lalu. Jauh lebih malang lagi apabila sebahagian penyokong DSAI ini memilih untuk melihat Dr Mahathir berniat jahat menerusi konspirasi yang digembar-gemburkan DSAI hinggakan jasanya selama 22 tahun mengabdikan diri kepada agama, bangsa dan negara seakan-akan dibiar terhakis daripada lipatan kenangan.
Penyokong DSAI boleh percaya apa yang mereka mahu terus percaya atau memaksa ia turut
mempengaruhi orang lain. Tetapi hakikatnya, ketiga-tiga hakim Mahkamah Persekutuan dalam
penghakiman mereka ketika membebaskan DSAI pada, mendapati memang ada bukti untuk
mengesahkan bahawa DSAI terlibat dalam kegiatan homoseksual, dan mereka lebih terdorong untuk mempercayai bahawa kejadian di Tivoli Villa benar-benar terjadi. Inilah suatu perkara yang tidak boleh dinafikan, kerana DSAI sendiri gembira dengan keputusan Mahkamah Persekutuan itu.
Namun perkara itu akan tetap dikatakan satu konspirasi politik, sedangkan 'bala dan azab' yang terus mengejar DSAI tidak difikirkan. Kita lihat berapa kerat bangsa Cina dan India sanggup bersusah payah berhimpun untuk mendengar DSAI menjerit, dan berapa ramai Melayu yang sanggup menghabis masa dan minyak kereta untuk tujuan yang sama. Kenapa DSAI saja menerima 'bala dan azab' itu tidak pula diteliti, dikaji dan dianalisis oleh pengikutnya.
Jangan kita lupa bahawa di sekeliling kita ada juga orang yang hanya mahu mendiami sebuah negara yang aman dan tenteram, tanpa gangguan awam, tanpa huru hara, tanpa kesesakan. Berpolitik dengan bersih, bukan kotor dan tanpa kita mahu dicabar kuasa asing. Kita tidak mahu hanya seorang yang membawa lumpur, maka rakyat (seperti apa yang dialami sekarang) turut menanggung 'bala dan azab'.
Friday, July 4, 2008
Apa Kata Editor MSM (Bhg 44 - Bala pula main belakang)
Di bawah adalah Akuan Sumpah kedua oleh penyiasat persendirian P Balasubramaniam hari ini. Beliau menarik balik Akuan Sumpah pertama yang dibuatnya 1 Julai lalu yang dibentangkan ketika sidang media anjuran penasihat PKR, DSAI di ibu pejabat PKR, semalam.
Berikut adalah kenyataan terbaru Bala:
"Dengan ini, saya menarik balik seluruh isi kandungan dalam akuan bersumpah saya yang bertarikh 1 Julai 2008. Saya membuat akuan bersumpah itu dalam keadaan tertekan.
Akuan bersumpah yang baru itu menyatakan:
Editorialblog sudah menjangkakan apa akan dikatakan oleh DSAI dan penyokongnya apabila mengetahui Balasubramaniam pula 'main belakang' beliau. Semalam, dengan bangga DSAI mengadakan sidang media untuk mendedahkan Akuan Sumpah Bala yang menuduh orang itu dan orang ini sebagai salah.
Menuduh orang itu dan orang ini dalam kerajaan mengadakan konspirasi politik untuk menjatuhkannya. Kononnya kerajaan yang ada sekarang semakin takut kepada beliau kerana beliau menjaja bahawa ada orang BN akan lompat ke PKR. Editorialblog sudah katakan dari awal bahawa wakil rakyat BN tidak akan lompat parti. Mereka bukan katak.
Oleh kerana apa yang dijaja tidak laku, maka apa saja isu yang timbul sekarang akan digunakan untuk melarikan perhatian orang ramai daripada isu tuduhan liwat kali kedua yang dibuat oleh pembantunya.
Mereka sanggup mengajak rakyat berhimpun kononnya untuk protes kenaikan harga minyak. Cuba kita semua fikir wahai orang Melayu. Jika kita buat demonstrasi di Stadium Bukit Jalil atau Stadium Shah Alam sekalipun, kerajaan tidak akan menurunkan harga minyak dah!. Menjerit lah sehingga ke pagi pun, kerajaan tidak akan turunkan harga minyak. Buat habiskan minyak kereta anda semua saja mengikuti demonstrasi itu.
Yang sebenarnya, pemimpin pembangkang pun tahu bahawa kerajaan tidak akan turunkan harga minyak. Mereka hanya mahu mengalihkan pandangan masyarakat dan rakyat terhadap isu hangat yang sedang diperkatakan sekarang. LIWAT........
Berikut adalah kenyataan terbaru Bala:
"Dengan ini, saya menarik balik seluruh isi kandungan dalam akuan bersumpah saya yang bertarikh 1 Julai 2008. Saya membuat akuan bersumpah itu dalam keadaan tertekan.
Akuan bersumpah yang baru itu menyatakan:
"Saya ingin menyatakan bahawa tidak pernah pada bila-bila masa (Abdul) Razak (Abdullah) Baginda memberitahu saya yang beliau diperkenalkan kepada Altantuya Shaaribu oleh seorang VIP dan pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya bahawa Datuk Seri Najib telah mengadakan hubungan seks dengan Altantuya Shaaribu dan beliau (Altantuya) sanggup mengadakan hubungan seks luar tabii.
"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya yang Datuk Seri Najib mengarahkan Razak Baginda untuk menjaga Altantuya Shaaribu kerana beliau tidak mahu dia (Altantuya) menganggunya kerana beliau ialah Timbalan Perdana Menteri.
"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda dan atau Altantuya Shaaribu ada memberitahu saya yang Datuk Seri Najib Tun Razak, bersama-sama dengan Razak Baginda dan Altantuya Shaaribu telah berjumpa dan bersama-sama makan malam di Paris;
"Tidak pernah pada bila-bila masa Altantuya Shaaribu ada memberitahu saya yang beliau meminta wang sebanyak US$500,000 sebagai komisen bagi bantuannya dalam urusan pembelian kapal selam di Paris;
"Tidak pernah pada bila-bila masa pun Razak Baginda dan/atau Altantuya Shaaribu memberitahu saya yang Datuk Seri Najib Tun Razak berjumpa dengan Altantuya Shaaribu di Singapura;
"Tidak pernah pada bila-bila masa pun Altantuya Shaaribu ada memberitahu saya yang beliau mahu saya mengaturkan untuk beliau berjumpa dengan Datuk Seri Najib Tun Razak;
"Tidak pernah pada bila-bila masa saya ada memberitahu polis semasa penyiasatan mereka mengenai sebarang perhubungan antara Datuk Seri Najib Tun Razak dan Altantuya Shaaribu kerana perhubungan itu tidak pernah wujud, pada pengetahuan saya. Oleh yang demikian, kenyataan yang saya tandatangani di hadapan polis sudah selesai;
"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya yang beliau telah menghantar SMS kepada Datuk Seri Najib pada malam beliau ditahan; dan
"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya yang Datuk Seri Najib Tun Razak telah menghantar SMS kepadanya pada hari beliau ditahan yang menyatakan beliau (Najib) akan berjumpa dengan KPN (Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan) pada hari berkenaan dan masalah itu akan diselesaikan dan meminta Razak Baginda supaya terus tenang."
Editorialblog sudah menjangkakan apa akan dikatakan oleh DSAI dan penyokongnya apabila mengetahui Balasubramaniam pula 'main belakang' beliau. Semalam, dengan bangga DSAI mengadakan sidang media untuk mendedahkan Akuan Sumpah Bala yang menuduh orang itu dan orang ini sebagai salah.
Menuduh orang itu dan orang ini dalam kerajaan mengadakan konspirasi politik untuk menjatuhkannya. Kononnya kerajaan yang ada sekarang semakin takut kepada beliau kerana beliau menjaja bahawa ada orang BN akan lompat ke PKR. Editorialblog sudah katakan dari awal bahawa wakil rakyat BN tidak akan lompat parti. Mereka bukan katak.
Oleh kerana apa yang dijaja tidak laku, maka apa saja isu yang timbul sekarang akan digunakan untuk melarikan perhatian orang ramai daripada isu tuduhan liwat kali kedua yang dibuat oleh pembantunya.
Mereka sanggup mengajak rakyat berhimpun kononnya untuk protes kenaikan harga minyak. Cuba kita semua fikir wahai orang Melayu. Jika kita buat demonstrasi di Stadium Bukit Jalil atau Stadium Shah Alam sekalipun, kerajaan tidak akan menurunkan harga minyak dah!. Menjerit lah sehingga ke pagi pun, kerajaan tidak akan turunkan harga minyak. Buat habiskan minyak kereta anda semua saja mengikuti demonstrasi itu.
Yang sebenarnya, pemimpin pembangkang pun tahu bahawa kerajaan tidak akan turunkan harga minyak. Mereka hanya mahu mengalihkan pandangan masyarakat dan rakyat terhadap isu hangat yang sedang diperkatakan sekarang. LIWAT........
Apa Kata Editor MSM (Bhg 43 - Memotong kepala ular)
Sebelum Bahagian 43 diteruskan para editor kanan MSM tertanya-tanya mengenai sidang media oleh penyiasat persendirian P Balasubramaniam di ibu pejabat PKR semalam. Sidang akhbar yang turut dihadiri oleh penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim atau DSAI itu bagi mendedahkan kandungan akuan bersumpah Bala yang kononnya Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak terlibat dengan Altantuya. Yang muskilnya ialah penganjur sidang akhbar itu menjemput MEDIA ARUS PERDANA (MSM) dan menggunakan MSM untuk menyampaikan maklumat kepada orang ramai. Rata-rata penganjur dan penyokong mereka sebelum ini tidak percaya kepada MSM. Mereka kata MSm tidak boleh dipercayai. Laporan yang betul dalam akhbar arus perdana ialah keputusan nombor ekor. Tetapi peliknya mereka terpaksa juga menggunakan MSM. Itulah yang dipanggil 'sidang hipokrit'.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang ditemui para pemberita, termasuk beberapa editor kanan MSM di bangunan Parliament semalam ada menyatakan bahawa:
"Rakyat juga mendapat maklumat mengenai perhimpunan yang dirancang diadakan di sana-sini oleh Penasihat Parti Keadilan Rakyat Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mungkin menyebabkan sesetengah masyarakat tidak senang hati. Tapi bila jadi macam ini semua orang takut."
Perdana Menteri berkata demikian apabila ditanya mengenai keadaan ekonomi semasa dan keselamatan negara sekarang. Ini berikutan ura-ura PKR akan mengadakan siri perhimpunan di seluruh negara selepas DSAI sekali lagi dituduh meliwat pembantu khas beliau di Kondominium Desa Damansara. Perhimpunan itu katanya hanya bertujuan untuk membantah kenaikan harga minyak dan barang-barang lain yang membebankan rakyat. Di kalangan para editor MSM dan editorialblog sendiri memang membantah kenaikan harga minyak, tetapi membantah kerana kenaikan kali ini terlalu tinggi sehingga 78 sen. Jika naik 20 sen atau 30 ok lagi kata rakan editor.
Editorialblog dan beberapa rakan editor serta wartawan tidak pernah bersetuju dengan perhimpunan-perhimpunan haram dan demonstrasi jalanan yang diadakan, terutama di tempat awam. Kenapa? Satu contoh kecil ialah beberapa rakan editorialblog yang berniaga kecil-kecilan di Chow Kit terpaksa menutup perniagaan kerana demonstrasi reformasi dan demonstrasi jalanan. Takut barang-barang perniagaan beliau dirosakkan para pendemonstrasi. Adakah demonstrasi ini baik? Menyusahkan sebenarnya.
Orang yang menggalakan perhimpunan haram dan demonstrasi ini pula bukannya calang-calang orang. Mereka berpangkat tinggi, mereka yang dijulang menjadi pemimpin, termasuk penentang undang-undang yang diangkat menjadi pemimpin rakyat. Mereka inilah yang bijak bercakap dan menjadi penganjur perhimpunan haram. Tambahan pada waktu ini apabila timbul bermacam-macam isu terutama isu kematian Altantuya, isu politik katak dan isu liwat. Dalam isu-isu ini ada orang yang takut akan kebenaran. Malah, ada juga Menteri Besar yang menggalakkan demonstrasi jalanan ini.
Contohnya (contoh ini bukan untuk membela Datuk Najib):
Tidak terfikirkah oleh kita jika Najib atau isteri beliau Datin Seri Rosmah Mansor mahu membunuh Altantuya, tidak perlu melakukannya di Malaysia. Kenapa Najib atau Rosmah begitu bodoh untuk membunuh Altantuya di negara sendiri. Mungkin ada yang berkata, kalau bunuh di Malaysia senang tutup kes sebab Najib adalah Timbalan Perdana Menteri. Jangan kita berfikiran sempit. Tidak susah. Banyak strategi boleh disusun dan adakan pertemuan dengan Altantuya di Thailand. Habis cerita. Ingat balik pembunuhan seorang pegawai kanan Bank Bumiputra di Hong Kong. Bukan saja pembunuhnya tidak ditemui., bahkan wang rakyat Malaysia sendiri lesap.
Kata seorang rakan editorialblog: Sama juga kes liwat yang dikatakan dilakukan oleh DSAI. Bodohkah DSAI untuk meliwat pembantu khas beliau sedangkan peristiwa hitam 10 tahun lalu masih menghantui beliau dan keluarga beliau. DSAI pun jika dalam keadaan terdesak sekarang seperti dikatakan oleh Tan Sri Muhyiddin Yassin, janganlah sampai membebankan rakyat dan jangan sehingga rakyat naik takut untuk keluar bekerja. Rakyat sekarang susah dan anda semua adalah orang-orang yang kaya raya, yang menaiki kereta besar.
Tan Sri Muhyiddin berkata:
Malangnya, ada setengah-setengah para ustaz sekarang yang hampir dengan orang-orang yang dituduh ini tidak menasihatkan mereka supaya bersumpah. Setakat membuat akuan sumpah, semua rakyat boleh membuatnya. Apa lagi jika akuan sumpah itu adalah berdasarkan dengar cakap.
Macam penglipurlara. Diceritakan dari seorang kepada seseorang.
Tetapi, apa boleh buat kerana rakyat sudah disumbat dengan macam-macam dakwaan. Kononnya polis, Peguam Negara dan Jabatan Kehakiman tidak boleh dipercayai. Jadi jika ada apa-apa tindakan oleh ketiga-tiga pihak itu terhadap DSAI maka rakyat, terutama penyokong pembangkang akan berkata itu adalah konspirasi politik kerajaan. polis, Peguam Negara dan Jabatan Kehakiman terpaksa ikut arahan kerajaan.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Apabila Perdana Menteri membuat kenyataan "...bila jadi macam ni semua orang takut", maka kerajaan sewajarnya mengambil langkah supaya ketakutan orang ramai dihentikan. Kenapa rakyat takut? Kerana akan ada perhimpunan di kawasan awam yang akan melibatkan orang yang tidak bersalah. Sedangkan perhimpunan itu hanya untuk menarik perhatian dunia luar dan menunjukkan kepada dunia luar betapa kerajaan yang ada sekarang tidak bertanggungjawab. Sudah pasti liputan perhimpunan mereka itu akan disertai oleh wartawan asing dan rangkaian TV asing. Mereka tidak memikirkan kesan apabila berita itu disiarkan ke serata dunia. Mereka tidak mempedulikan kesan terhadap rakyat, tetapi yang penting bagi mereka ialah hati puas.
Sebab itu, walaupun ada di kalangan kakitangan MSM yang bersimpati kepada pembangkang dan pemimpin mereka tindakan sehingga menyusahkan rakyat tidak boleh diterima. Maka adalah lebih baik kerajaan pimpinan Pak Lah menyekat segera perbuatan yang boleh memudaratkan keselamatan dan ketenteraman orang awam. Kalau sudah dikatakan "...orang semua takut" maka selamatkan orang ramai. Tidak perlu menunggu lama kerana Pak Lah sendiri mengakui bahawa kerajaan beliau mendapat mandat rakyat.
Bertindaklah. Caranya bukan memotong ekor ular, tetapi KEPALA ULAR ITU MESTI DIPOTONG. Jangan tunggu sehingga ular itu membelit. Pak Lah perlu bertindak segera sekarang, jangan TIDUR lagi. Rakyat sudah muak dengan lembut leher Pak Lah dalam menangani bermacam-macam isu yang menggugat keselamatan dan ketenteraman awam. Pak Lah tidak boleh takut lagi kerana kerajaan Pak Lah sekarang mendapat mandat rakyat.
**JANGAN TIDUR LAGI PAK LAH**
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang ditemui para pemberita, termasuk beberapa editor kanan MSM di bangunan Parliament semalam ada menyatakan bahawa:
"Rakyat juga mendapat maklumat mengenai perhimpunan yang dirancang diadakan di sana-sini oleh Penasihat Parti Keadilan Rakyat Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mungkin menyebabkan sesetengah masyarakat tidak senang hati. Tapi bila jadi macam ini semua orang takut."
Perdana Menteri berkata demikian apabila ditanya mengenai keadaan ekonomi semasa dan keselamatan negara sekarang. Ini berikutan ura-ura PKR akan mengadakan siri perhimpunan di seluruh negara selepas DSAI sekali lagi dituduh meliwat pembantu khas beliau di Kondominium Desa Damansara. Perhimpunan itu katanya hanya bertujuan untuk membantah kenaikan harga minyak dan barang-barang lain yang membebankan rakyat. Di kalangan para editor MSM dan editorialblog sendiri memang membantah kenaikan harga minyak, tetapi membantah kerana kenaikan kali ini terlalu tinggi sehingga 78 sen. Jika naik 20 sen atau 30 ok lagi kata rakan editor.
Editorialblog dan beberapa rakan editor serta wartawan tidak pernah bersetuju dengan perhimpunan-perhimpunan haram dan demonstrasi jalanan yang diadakan, terutama di tempat awam. Kenapa? Satu contoh kecil ialah beberapa rakan editorialblog yang berniaga kecil-kecilan di Chow Kit terpaksa menutup perniagaan kerana demonstrasi reformasi dan demonstrasi jalanan. Takut barang-barang perniagaan beliau dirosakkan para pendemonstrasi. Adakah demonstrasi ini baik? Menyusahkan sebenarnya.
Orang yang menggalakan perhimpunan haram dan demonstrasi ini pula bukannya calang-calang orang. Mereka berpangkat tinggi, mereka yang dijulang menjadi pemimpin, termasuk penentang undang-undang yang diangkat menjadi pemimpin rakyat. Mereka inilah yang bijak bercakap dan menjadi penganjur perhimpunan haram. Tambahan pada waktu ini apabila timbul bermacam-macam isu terutama isu kematian Altantuya, isu politik katak dan isu liwat. Dalam isu-isu ini ada orang yang takut akan kebenaran. Malah, ada juga Menteri Besar yang menggalakkan demonstrasi jalanan ini.
Contohnya (contoh ini bukan untuk membela Datuk Najib):
Tidak terfikirkah oleh kita jika Najib atau isteri beliau Datin Seri Rosmah Mansor mahu membunuh Altantuya, tidak perlu melakukannya di Malaysia. Kenapa Najib atau Rosmah begitu bodoh untuk membunuh Altantuya di negara sendiri. Mungkin ada yang berkata, kalau bunuh di Malaysia senang tutup kes sebab Najib adalah Timbalan Perdana Menteri. Jangan kita berfikiran sempit. Tidak susah. Banyak strategi boleh disusun dan adakan pertemuan dengan Altantuya di Thailand. Habis cerita. Ingat balik pembunuhan seorang pegawai kanan Bank Bumiputra di Hong Kong. Bukan saja pembunuhnya tidak ditemui., bahkan wang rakyat Malaysia sendiri lesap.
Kata seorang rakan editorialblog: Sama juga kes liwat yang dikatakan dilakukan oleh DSAI. Bodohkah DSAI untuk meliwat pembantu khas beliau sedangkan peristiwa hitam 10 tahun lalu masih menghantui beliau dan keluarga beliau. DSAI pun jika dalam keadaan terdesak sekarang seperti dikatakan oleh Tan Sri Muhyiddin Yassin, janganlah sampai membebankan rakyat dan jangan sehingga rakyat naik takut untuk keluar bekerja. Rakyat sekarang susah dan anda semua adalah orang-orang yang kaya raya, yang menaiki kereta besar.
Tan Sri Muhyiddin berkata:
Dakwaan oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim kononnya empat Anggota ParlimenPada Bahagian 42, editorialblog memberi maklumat daripada seorang ulama supaya sesiapa saja yang dituduh dan orang yang membuat tuduhan itu BERSUMPAH DENGAN NAMA ALLAH, jika tuduhan yang dibuat itu terlalu berat, seperti dalam kes Najib, Rosmah dan Anwar. Seperti kes Anwar kira-kira 10 tahun lalu, beliau sudah diminta bersumpah, tetapi beliau enggan. Kenapa? 'Berani kerana benar, takut kerana salah'. Berikan kebenaran kepada rakyat, bukan sekadar bijak bercakap dan bersandiwara.
Barisan Nasional akan menyertai pembangkang ditimbulkannya bagi mengalih
pandangan masyarakat daripada laporan liwat terhadapnya yang merupakan isu pokok melibatkan beliau sekarang.
Beliau berkata keempat-empat orang yang kononnya akan melompat parti itu telahpun membuat penafian.
"Sekarang dia dituduh atas kes liwat dan polis sedang membuat siasatan, saya rasa biarlah tumpuan kepada isu itu," katanya.
Muhyiddin juga berkata dakwaan kes liwat terhadap Anwar tidak harus dijadikan isu politik dan mengundang pembabitan Amerika Syarikat.
"Kenapa kita nak babitkan soal peribadi kita dengan isu-isu politik dan kuasa besar. Urusan Malaysia adalah urusan dalam negara kita," katanya.
Beliau berkata perkara itu tidak boleh dipandang ringan kerana ia berkaitan dengan maruah negara.
Malangnya, ada setengah-setengah para ustaz sekarang yang hampir dengan orang-orang yang dituduh ini tidak menasihatkan mereka supaya bersumpah. Setakat membuat akuan sumpah, semua rakyat boleh membuatnya. Apa lagi jika akuan sumpah itu adalah berdasarkan dengar cakap.
Macam penglipurlara. Diceritakan dari seorang kepada seseorang.
Tetapi, apa boleh buat kerana rakyat sudah disumbat dengan macam-macam dakwaan. Kononnya polis, Peguam Negara dan Jabatan Kehakiman tidak boleh dipercayai. Jadi jika ada apa-apa tindakan oleh ketiga-tiga pihak itu terhadap DSAI maka rakyat, terutama penyokong pembangkang akan berkata itu adalah konspirasi politik kerajaan. polis, Peguam Negara dan Jabatan Kehakiman terpaksa ikut arahan kerajaan.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Apabila Perdana Menteri membuat kenyataan "...bila jadi macam ni semua orang takut", maka kerajaan sewajarnya mengambil langkah supaya ketakutan orang ramai dihentikan. Kenapa rakyat takut? Kerana akan ada perhimpunan di kawasan awam yang akan melibatkan orang yang tidak bersalah. Sedangkan perhimpunan itu hanya untuk menarik perhatian dunia luar dan menunjukkan kepada dunia luar betapa kerajaan yang ada sekarang tidak bertanggungjawab. Sudah pasti liputan perhimpunan mereka itu akan disertai oleh wartawan asing dan rangkaian TV asing. Mereka tidak memikirkan kesan apabila berita itu disiarkan ke serata dunia. Mereka tidak mempedulikan kesan terhadap rakyat, tetapi yang penting bagi mereka ialah hati puas.
Sebab itu, walaupun ada di kalangan kakitangan MSM yang bersimpati kepada pembangkang dan pemimpin mereka tindakan sehingga menyusahkan rakyat tidak boleh diterima. Maka adalah lebih baik kerajaan pimpinan Pak Lah menyekat segera perbuatan yang boleh memudaratkan keselamatan dan ketenteraman orang awam. Kalau sudah dikatakan "...orang semua takut" maka selamatkan orang ramai. Tidak perlu menunggu lama kerana Pak Lah sendiri mengakui bahawa kerajaan beliau mendapat mandat rakyat.
Bertindaklah. Caranya bukan memotong ekor ular, tetapi KEPALA ULAR ITU MESTI DIPOTONG. Jangan tunggu sehingga ular itu membelit. Pak Lah perlu bertindak segera sekarang, jangan TIDUR lagi. Rakyat sudah muak dengan lembut leher Pak Lah dalam menangani bermacam-macam isu yang menggugat keselamatan dan ketenteraman awam. Pak Lah tidak boleh takut lagi kerana kerajaan Pak Lah sekarang mendapat mandat rakyat.
**JANGAN TIDUR LAGI PAK LAH**
Thursday, July 3, 2008
Apa Kata Editor MSM (Bhg 42 - Membaca strategi DSAI)
Kenapa Kedutaan Turki, bukan Kedutaan Amerika? Kalau Kedutaan Amerika maka terdedahlah bahawa DSAI memang pro-Amerika dan sentiasa mendapat bantuan Amerika. Apabila DSAI bersembunyi di Kedutaan Turki (negara Islam sekular) maka orang ramai dan penyokongnya berpendapat bahawa DSAI berlindung di sebuah negara Islam, bukan negara kafir dan ini membuktikan DSAI tidak bersalah dan DSAI tidak meminta bantuan negara kafir, tetapi tetap meminta pertolongan negara Islam. Itulah strategi DSAI.
Tapi, husin lempoyang ada pendapat lain mengapa DSAI bersembunyi di Kedutaan Turki. Baca sini. Itu pendapat husin lempoyang!
Dan kini DSAI semakin gelabah apabila orang ramai sudah dapat berfikir mengenai bermacam-macam isu. Apatah lagi isu liwat yang hangat diperkatakan sekarang. Macam-macam yang kini sudah dikeluarkan dalam MSM atau laman web dan blog mengenai kejadian terbaru itu dan perangai DSAI.
Editorialblog membaca komen yang ditulis dalam laman blog MYKMU Net bahawa DSAI pernah diminta bersumpah dengan nama Allah ketika tuduhan kali pertama dahulu pada zaman Tun Dr Mahathir Mohamad, tetapi DSAI tidak mahu.
Baiklah! Editorialblog ingin memberi sedikit maklumat daripada seorang ulama untuk dikongsi bersama di sini:
Agama Islam mewajibkan seseorang umatnya untuk bersumpah dengan nama Allah SWT apabila sesuatu tuduhan dan perbuatan itu tidak boleh dibuktikan benar atau tidak pernah berlaku. Orang yang membuat tuduhan dan orang yang kena tuduh adalah wajib untuk bersumpah untuk mempertahankan diri mereka. Kerana bersumpah dengan nama Allah adalah jalan penyelesaian terakhir ke atas tuduhan yang tidak dapat dibuktikan kebenarannya dan bagi mempertahankan diri orang yang kena tuduh.
Dalam kewajipan bersumpah itu pula, ada dua sumpah yang perlu dilafazkan iaitu:
1) Pengakuan bersumpah dengan nama Allah sebanyak empat kali; dan
2) Pengakuan bersumpah sanggup menerima laknat dan bala Allah di muka bumi jika berbohong.
Kedua-dua sumpah itu perlu dimulakan oleh orang yang membuat tuduhan, diikuti orang kena dituduh.
Inilah antara langkah yang perlu dilakukan seseorang umat Islam yang mahu mempertahankan dirinya daripada tuduhan yang didakwanya tidak benar tetapi bagi satu pihak lain mengatakan kejadian itu pernah berlaku.
Jumaat lalu, seorang pembantu DSAI, Mohd Saiful Bukhari Azlan, 23, membuat aduan polis mendakwa diliwat Penasihat PKR itu di sebuah kondominium, di Bukit Damansara, Khamis lalu.
Bagaimanapun, Anwar menafikan laporan itu dan mendakwa ia rekaan semata-mata dan menyifatkannya sebagai percubaan terdesak kerajaan untuk menyekat karier politiknya serta mendakwa wujud elemen konspirasi membabitkan pihak atasan walaupun perkara itu terus dinafikan.
DSAI berkata beliau akan memulakannya dengan satu bukti peringkat awal pengakuan bersumpah berserta keterangan tambahan bahawa Mohd Saiful mempunyai hubungan rapat dengan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan isteri, Datin Seri Rosmah Mansor.
Sumpah dengan nama Allah itu pula wajib dilakukan di masjid atau Mahkamah Syariah didepan hakim atau orang yang arif mengenai Islam.
Kalau sumpah hendak dilakukan di Mahkamah Syariah, hakim yang akan mendengar sumpah itu akan menjadi saksi sumpah akan memberitahu secara tegas mengenai hukum kepada orang akan mengangkat sumpah dan perlu dilakukan dengan penuh tanggungjawab sebagai orang Islam dan faham apabila bersumpah dengan nama Allah. Dan apabila seseorang melafazkan dua sumpah itu tetapi dia sebenarnya berbohong, tunggulah laknat dan bala daripada Allah SWT di muka bumi lagi, selain di akhirat. Sebab itu Islam tidak membenarkan umatnya membuat tuduhan ke atas seseorang dengan perkara tidak benar.
Tuduhan tidak benar akhirnya membawa kepada fitnah dan hukum dosanya lebih besar daripada membunuh.
Dalam hal ini, beranikan DSAI dan Mohd Saiful untuk bersumpah dengan nama Allah bagi menunjukkan mereka benar. Bagi mengembalikan kesedaran umat Melayu Islam sekarang terhadap maruah agama dan bangsa.
Ingin ditegaskan di sini, bahawa di kalangan pembaca blog dan laman web di Malaysia, masih ada antara mereka yang gagal membuka minda untuk melakukan perbincangan yang berfaedah. Kepada mereka yang berminda rendah seperti ini editorialblog sepatutnya tidak mahu melayan, namun sengaja komen-komen itu disiarkan supaya pembaca lain dapat menilai bagaimana rendahnya minda sesetengah penyokong DSAI.
Mereka yang berminda rendah seperti ini lah yang menjadi tumpuan DSAI untuk mencari pengaruh kerana mereka tidak dapat berfikir dan menilai yang mana baik dan yang mana buruk. Apa yang editorialblog nyatakan dalam Bahagian 41 itu adalah berdasarkan pengalaman yang dilalui sebagai wartawan sejak awal tahun 80-an lagi. Pengalaman yang dikumpul sebagai wartawan yang menulis bermacam-macam berita sama ada jenayah, politik, sosial, sukan, wanita dan lain-lain. Lengkap sebagai seorang wartawan yang mempunyai pengaruh dan sumber maklumat dalaman yang layak dipercayai.
Tidak pula mahu mengajak pembaca mempercayai apa yang diterangkan dalam editorialblog ini, sama juga editorialblog tidak meminta pembaca mempercayai apa yang ditulis oleh penulis-penulis blog yang lain.
Marilah sama-sama kita berfikir sama ada untuk menjadi manusia atau haiwan.
Sudah menjadi resam dunia bahawa apabila kita menyokong seseorang itu maka kita akan mendapat pujian melangit, tetapi apabila kita menentang maka kita akan dikutuk habis-habisan. Editorialblog ingin menjelaskan bahawa laman ini bukan 100 peratus menyokong kerajaan. Laman ini menyokong juga beberapa pemimpin pembangkang yang terpilih saja (Terpilih berdasarkan banyak aspek seperti pendapat mereka bekerja untuk rakyat serta latar belakang mereka). Kita lupakan hal itu seketika.
Malam tadi hampir 15,000 orang memenuhi ruang di Stadium Malawati di Shah Alam. Mereka datang untuk mendengar ucapan DSAI selepas beliau keluar dari Kedutaan Turki. Dan yang datang itu ada antaranya penyokong beliau dan ada juga orang seperti editorialblog yang hanya mahu mendengar apa yang hendak dikatakan oleh DSAI kali ini.
Seperti lazimnya, itulah wajah DSAI. Tempik sorak bergema di Stadium Malawati mengajak penyokongnya melakukan reformasi untuk merampas kerajaan. Dulu pun itulah yang dijeritkannya di Kuala Lumpur iaitu mengajak orang ramai melakukan reformasi dan demonstrasi untuk mengkucar kacirkan negara. Inikah bakal pemimpin yang wajar dijadikan contoh. Bekas-bekas Perdana Menteri dan Perdana Menteri Malaysia sekarang, begitu juga menteri-menteri yang ada sekarang tidak pula menjawat jawatan mereka dengan melakukan
demonstrasi dan bantahan jalanan.
Editorialblog pada bahagian 41 tidak menafikan pernah menyokong DSAI, tetapi sama dengan orang yang sedar siapa DSAI maka sokongan itu berubah. Editorialblog sekali lagi akui jasa DSAI dalam pentadbiran negara.
Pada editor kanan MSM juga mengakuinya. Tetapi, dalam memberi sokongan kepada sesiapa saja editorialblog dan para editor kanan MSM berpendapat perlu dibuat kajian dan siasatan terlebih dahulu merangkumi banyak aspek. Bukan satu dua aspek saja, tetapi lebih lagi untuk memastikan apa yang kita sokong itu benar-benar boleh diterima dek akal.
Sama seperti kes terbaru DSAI itu. Editorialblog mencari dan mendapatkan banyak maklumat dari sumber sendiri. Maklumat itu bukan saja dicakap oleh penyokong kerajaan, tetapi juga penyokong pembangkang termasuk penyokong DSAI dan PKR sendiri. Tentu pembaca tidak percaya bahawa ada di kalangan pemimpin kanan DAP yang tidak sukakan DSAI. Tetapi pembaca yang tidak percaya itu tidak boleh disalahkan kerana mereka tidak mendengar sendiri daripada pemimpin DAP berkenaan. Maksudnya, dengar sendiri pemimpin DAP itu bercakap secara berdepan - satu sama satu dengan pembaca. Editorialblog sudah mendengarnya satu dan satu dengan pemimpin pembangkang itu.
Orang yang tidak bersalah tidak perlu takut. Kaji secara mendalam apa yang berlaku satu demi satu. Kenapa DSAI baru sekarang buat aduan polis mengenai isu 1998? Fikirkan lah!
Berikut teks laporan polis yang dibuat di ibu pejabat polis kontinjen Selangor di Shah Alam petang 1 Julai lalu:
Saya, Anwar bin Ibrahim (No K/P: 470810-07-5095), sesungguhnya di sini membuat laporan polis berikut berdasarkan maklumat yang telah saya perolehi baru-baru ini.
1. Laporan ini adalah berkaitan dengan siasatan terhadap serangan fizikal yang dilakukan ke atas saya oleh bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Rahim Noor (“Rahim Noor”) pada 20hb September 1998. Saya percaya Tan Sri Rahim Noor, selepas didakwa, telah mengaku bersalah atas tuduhan serangan fizikal tersebut. Saya telah membuat laporan polis berkenaan serangan fizikal tersebut pada 27.9.98.
2. Berkaitan dengan penyiasatan terhadap serangan fizikal tersebut, saya percaya bahawa Pegawai Penyiasat, ACP Mat Zain bin Ibrahim (sekarang Datuk Mat Zain) telah melakukan satu penyiasatan yang mendalam dan menyeluruh dan menyediakan satu kertas siasatan (“IP”) yang telah kemudiannya pada Oktober 1998, menyerahkannya kepada bekas Peguam Negara, Tan Sri Mokhtar Abdullah (“Tan Sri Mokhtar”) serta pasukannya yang antaranya termasuklah Peguam Negara sekarang Tan Sri Gani Patail untuk tindakan lanjut.
3. Kertas siasatan tersebut telah menyimpulkan bahawa Tan Sri Rahim Noor adalah pelaku serangan fizikal tersebut ke atas saya. Kertas tersebut telah membuat kesimpulan setelah siasatan menyeluruh dilakukan, dengan mengambilkira laporan perubatan daripada pakar forensik daripada Hospital Kuala Lumpur seperti Dr. Ab. Halim Haji Mansar dan Dr. Zahari bin Noor dan kenyataan dari sekurang-kurangnya 60 orang saksi.
Laporan perubatan tersebut menyimpulkan bahawa kesan kecederaan yang dilakukan ke atas saya adalah konsisten dengan satu serangan fizikal.
4. Walaupun kandungan kertas siasatan dan lapuran perubatan yang tersedia, Tan Sri Mokhtar dengan bantuan Peguam Negara hari ini dan, Tan Sri Gani Patail telah mendapatkan khidmat seorang pegawai perubatan bernama Dr. Abdul Rahman bin Yusof (Dr. Abdul Rahman).
5. Dr. Abdul Rahman dalam satu laporan tidak bertarikh menyediakan laporan kedua yang menyentuh “lakonan semula tempat kejadian” pada 14 Disember 1998. Saya percaya bahawa “lakonan semula tempat kejadian” tersebut tidak pernah berlaku.
6. Adalah satu fakta yang tidak disangkalkan bahawa laporan perubatan Dr Abdul Rahman berhubung serangan yang dilakukan terhadap saya disediakan tanpa langsung melakukan pemeriksaan fizikal ke atas saya terlebih dahulu.
7. Walaupun sudah ada kertas siasatan dan laporan kesihatan yang lengkap, Tan Sri Mokhtar dalam kenyataan akhbarnya bertarikh 5 Januari 1999, menerima pandangan yang diberikan oleh Dr. Abdul Rahman mengenai apa yang dikatakan sebagai “perkara-perkara tidak konsisten” dalam laporan perubatan doktor-doktor lain yang telah menjalankan pemeriksaan fizikal ke atas saya.
8. Kenyataan akhbar Tan Sri Mokhtar juga menyatakan siasatan yang telah dijalankan tidak dapat mengenalpasti individu atau mereka yang menyebabkan kecederaan ke atas saya. Ini sesungguhnya bercanggah dengan laporan siasatan yang selesai dilakukan menjelang Oktober 1998 yang menyimpulkan bahawa Rahim Noor menyerang saya. Tan Sri Mokhtar dan pasukannya dengan itu telah secara sengaja mengelirukan masyarakat. Apabila siasatan polis menjadi tidak lengkap, orang ramai menjadi resah dan menuntut ditubuhkan satu Suruhanjaya Siasatan Diraja. Tan Sri Mokhtar juga telah membuat kenyataan palsu bahawa kertas siasatan telah diserahkan kepada beliau hanya pada 19.11.98. Saya percaya Tan Sri Gani Patail ada
makluman penuh tentang kenyataan palsu yang terkandung dalam kenyataan akhbar tersebut.
9. Saya juga percaya Tan Sri Musa Hassan dan Tan Sri Gani Patail telah hadir di Bukit Aman pada 20 September 1998 dan mengetahui mengenai serangan Tan Sri Rahim Noor terhadap saya. Tan Sri Musa dan Tan Sri Gani selanjutnya menyembunyikan fakta mengenai serangan terhadap saya dari pengetahuan umum sehinggalah mata saya yang lebam dan kecederaan yang saya alami didedahkan di mahkamah.
10. Saya percaya kedua-dua Tan Sri Musa dan Tan Sri Gani Patail secara aktif terlibat dalam menyediakan laporan kedua tidak bertarikh oleh Dr. Abdul Rahman yang telah membuat kesimpulan palsu dan pelik seperti “the pattern and nature of the injuries are not consistent with a direct blow” [“bentuk dan ciri kecederaan adalah tidak konsisten dengan pukulan secara langsung”], “accidental nature of the injuries could not be ruled out” [“kemungkinan kecederaan ini disebabkan oleh kemalangan tidak boleh ditolak”] dan “self-inflicted nature of the injury should be considered” [kemungkinan kecederaan disebabkan
perbuatan sendiri harus diberikan pertimbangan”]. Mereka mengarahkan Dr. Abdul Rahman untuk menyediakan lapuran kedua ini dan bertindak di bawah pengarahan dan/atau bersama Tan Sri Mokhtar Abdullah.
11. Semua fakta-fakta ini menunjukkan Tan Sri Musa Hassan, Tan Sri Gani Patail dan SAC II Datuk Mat Zain bin Ibrahim (individu, yang menurut Dr. Abdul Rahman dalam lapurannya, telah mengiringi beliau ke sel di Bukit Aman di mana saya ditahan dan terlibat dalam apa yang didakwa ‘lakonan semula tempat kejadian’) telah berpakat dengan Dr. Abdul Rahman untuk menyediakan lapuran kedua ini. Ini telah dilakukan agar lapuran polis saya bertarikh 27.9.98 mengenai serangan tersebut akan dikira sebagai lapuran polis palsu dan saya boleh didakwa, atau sekurang-kurangnya merosakkan kredibiliti saya bagi memberi kesan buruk terhadap pembelaan saya dalam kes-kes jenayah yang mana saya telah didakwa melakukan ‘korupsi’ dan liwat bagi membolehkan saya didapati bersalah.
12. Saya ingin menyatakan bahawa Tan Sri Gani Patail adalah pegawai pendakwa kanan yang membantu Tan Sri Mokhtar dalam membuat pendakwaan ke atas saya. Tan Sri Musa Hassan adalah Pegawai Penyiasat dalam pendakwaan terhadap saya. Saya juga percaya, satu tindakan yang tidak pernah dibuat sebelum ini telah diambil apabila satu bilik operasi khusus telah disediakan di Bukit Aman untuk menguruskan pendakwaan saya dan di mana mereka akan berjumpa secara kerap.
13. Ini bukanlah kali pertama dakwaan mengenai pemalsuan bukti dibuat berkaitan Tan Sri Gani Patail. Saya dimaklumkan bahawa dalam keputusan Mahkamah Persekutuan Zainur bin Zakaria v Public Prosecutor [2001] 3 MLJ, Steve Shim, Hakim Besar, dalam penghakiman beliau menyatakan bahawa “… was he not justified, on a prima facie basis, in complaining that Tan Sri Gani Patail’s conduct at the meeting on 2.10.1998 was an attempt to get Nalla to fabricate evidence in order to perfect charges against him for other alleged sexual offences?”
Perkataan “he” dan “him” dalam ayat di atas merujuk kepada diri saya.
14. Berkenaan perkara di atas, saya merujuk kepada dokumen berkenaan bagi membantu siasatan polis:
a. Kenyataan akhbar Tan Sri Mokhtar yang dibuat pada 5.1.99.b. Nota prosiding dalam lapuran Suruhanjaya DiRaja berkaitan keterangan Dr Abdul Rahmanc. Laporan Kesihatan kedua yang dibuat oleh Dr. Abdul Rahman yang terkandung dalam lapuran Suruhanjaya.
15. Saya memohon diadakan satu siasatan baru terhadap pemalsuan bukti yang mana saya telah dinasihati sebagai satu kesalahan di bawah seksyen 192 Kanun Keseksaan yang boleh membawa hukuman penjara 7 tahun.
Saya memohon agar setiap individu yang terlibat dalam menyediakan laporan kedua oleh Dr Abdul Rahman ini iaitu Tan Sri Gani Patail, Tan Sri Musa Hassan, Dr. Rahman dan Datuk Mat Zain bin Ibrahim disiasat secara terperinci agar kebenaran diperolehi dan sebarang salah laku dihukum.
Anwar bin Ibrahim
1 Julai 2008
DSAI tahu bahawa beliau akan disiasat oleh polis, maka beliau membuat aduan terhadap pegawai tertinggi polis serta Abdul Gani dengan harapan apabila kes beliau itu menjadi kebenaran, maka orang ramai terutama penyokong beliau akan mendakwa bahawa itu adalah satu komplot untuk menjatuhkan DSAI. Mereka akan menyalahkan polis dan pendakwa dan mereka akan mendakwa bahawa polis serta pihak pendakwa tidak boleh menjalankan siasatan kes itu kerana DSAI sudah membuat laporan wujudnya komplot. Ini adalah apa yang difikirkan oleh editorialblog dan para editor kanan. Perlu diingat bahawa kami bukannya 100 peratus penyokong kerajaan. Kami juga menyokong pemimpin pembangkang seperti yang dinyatakan di atas tadi.
Tapi, husin lempoyang ada pendapat lain mengapa DSAI bersembunyi di Kedutaan Turki. Baca sini. Itu pendapat husin lempoyang!
Dan kini DSAI semakin gelabah apabila orang ramai sudah dapat berfikir mengenai bermacam-macam isu. Apatah lagi isu liwat yang hangat diperkatakan sekarang. Macam-macam yang kini sudah dikeluarkan dalam MSM atau laman web dan blog mengenai kejadian terbaru itu dan perangai DSAI.
Editorialblog membaca komen yang ditulis dalam laman blog MYKMU Net bahawa DSAI pernah diminta bersumpah dengan nama Allah ketika tuduhan kali pertama dahulu pada zaman Tun Dr Mahathir Mohamad, tetapi DSAI tidak mahu.
Baiklah! Editorialblog ingin memberi sedikit maklumat daripada seorang ulama untuk dikongsi bersama di sini:
Agama Islam mewajibkan seseorang umatnya untuk bersumpah dengan nama Allah SWT apabila sesuatu tuduhan dan perbuatan itu tidak boleh dibuktikan benar atau tidak pernah berlaku. Orang yang membuat tuduhan dan orang yang kena tuduh adalah wajib untuk bersumpah untuk mempertahankan diri mereka. Kerana bersumpah dengan nama Allah adalah jalan penyelesaian terakhir ke atas tuduhan yang tidak dapat dibuktikan kebenarannya dan bagi mempertahankan diri orang yang kena tuduh.
Dalam kewajipan bersumpah itu pula, ada dua sumpah yang perlu dilafazkan iaitu:
1) Pengakuan bersumpah dengan nama Allah sebanyak empat kali; dan
2) Pengakuan bersumpah sanggup menerima laknat dan bala Allah di muka bumi jika berbohong.
Kedua-dua sumpah itu perlu dimulakan oleh orang yang membuat tuduhan, diikuti orang kena dituduh.
Inilah antara langkah yang perlu dilakukan seseorang umat Islam yang mahu mempertahankan dirinya daripada tuduhan yang didakwanya tidak benar tetapi bagi satu pihak lain mengatakan kejadian itu pernah berlaku.
Jumaat lalu, seorang pembantu DSAI, Mohd Saiful Bukhari Azlan, 23, membuat aduan polis mendakwa diliwat Penasihat PKR itu di sebuah kondominium, di Bukit Damansara, Khamis lalu.
Bagaimanapun, Anwar menafikan laporan itu dan mendakwa ia rekaan semata-mata dan menyifatkannya sebagai percubaan terdesak kerajaan untuk menyekat karier politiknya serta mendakwa wujud elemen konspirasi membabitkan pihak atasan walaupun perkara itu terus dinafikan.
DSAI berkata beliau akan memulakannya dengan satu bukti peringkat awal pengakuan bersumpah berserta keterangan tambahan bahawa Mohd Saiful mempunyai hubungan rapat dengan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan isteri, Datin Seri Rosmah Mansor.
Sumpah dengan nama Allah itu pula wajib dilakukan di masjid atau Mahkamah Syariah didepan hakim atau orang yang arif mengenai Islam.
Kalau sumpah hendak dilakukan di Mahkamah Syariah, hakim yang akan mendengar sumpah itu akan menjadi saksi sumpah akan memberitahu secara tegas mengenai hukum kepada orang akan mengangkat sumpah dan perlu dilakukan dengan penuh tanggungjawab sebagai orang Islam dan faham apabila bersumpah dengan nama Allah. Dan apabila seseorang melafazkan dua sumpah itu tetapi dia sebenarnya berbohong, tunggulah laknat dan bala daripada Allah SWT di muka bumi lagi, selain di akhirat. Sebab itu Islam tidak membenarkan umatnya membuat tuduhan ke atas seseorang dengan perkara tidak benar.
Tuduhan tidak benar akhirnya membawa kepada fitnah dan hukum dosanya lebih besar daripada membunuh.
Dalam hal ini, beranikan DSAI dan Mohd Saiful untuk bersumpah dengan nama Allah bagi menunjukkan mereka benar. Bagi mengembalikan kesedaran umat Melayu Islam sekarang terhadap maruah agama dan bangsa.
Ingin ditegaskan di sini, bahawa di kalangan pembaca blog dan laman web di Malaysia, masih ada antara mereka yang gagal membuka minda untuk melakukan perbincangan yang berfaedah. Kepada mereka yang berminda rendah seperti ini editorialblog sepatutnya tidak mahu melayan, namun sengaja komen-komen itu disiarkan supaya pembaca lain dapat menilai bagaimana rendahnya minda sesetengah penyokong DSAI.
Mereka yang berminda rendah seperti ini lah yang menjadi tumpuan DSAI untuk mencari pengaruh kerana mereka tidak dapat berfikir dan menilai yang mana baik dan yang mana buruk. Apa yang editorialblog nyatakan dalam Bahagian 41 itu adalah berdasarkan pengalaman yang dilalui sebagai wartawan sejak awal tahun 80-an lagi. Pengalaman yang dikumpul sebagai wartawan yang menulis bermacam-macam berita sama ada jenayah, politik, sosial, sukan, wanita dan lain-lain. Lengkap sebagai seorang wartawan yang mempunyai pengaruh dan sumber maklumat dalaman yang layak dipercayai.
Tidak pula mahu mengajak pembaca mempercayai apa yang diterangkan dalam editorialblog ini, sama juga editorialblog tidak meminta pembaca mempercayai apa yang ditulis oleh penulis-penulis blog yang lain.
Marilah sama-sama kita berfikir sama ada untuk menjadi manusia atau haiwan.
Sudah menjadi resam dunia bahawa apabila kita menyokong seseorang itu maka kita akan mendapat pujian melangit, tetapi apabila kita menentang maka kita akan dikutuk habis-habisan. Editorialblog ingin menjelaskan bahawa laman ini bukan 100 peratus menyokong kerajaan. Laman ini menyokong juga beberapa pemimpin pembangkang yang terpilih saja (Terpilih berdasarkan banyak aspek seperti pendapat mereka bekerja untuk rakyat serta latar belakang mereka). Kita lupakan hal itu seketika.
Malam tadi hampir 15,000 orang memenuhi ruang di Stadium Malawati di Shah Alam. Mereka datang untuk mendengar ucapan DSAI selepas beliau keluar dari Kedutaan Turki. Dan yang datang itu ada antaranya penyokong beliau dan ada juga orang seperti editorialblog yang hanya mahu mendengar apa yang hendak dikatakan oleh DSAI kali ini.
Seperti lazimnya, itulah wajah DSAI. Tempik sorak bergema di Stadium Malawati mengajak penyokongnya melakukan reformasi untuk merampas kerajaan. Dulu pun itulah yang dijeritkannya di Kuala Lumpur iaitu mengajak orang ramai melakukan reformasi dan demonstrasi untuk mengkucar kacirkan negara. Inikah bakal pemimpin yang wajar dijadikan contoh. Bekas-bekas Perdana Menteri dan Perdana Menteri Malaysia sekarang, begitu juga menteri-menteri yang ada sekarang tidak pula menjawat jawatan mereka dengan melakukan
demonstrasi dan bantahan jalanan.
Editorialblog pada bahagian 41 tidak menafikan pernah menyokong DSAI, tetapi sama dengan orang yang sedar siapa DSAI maka sokongan itu berubah. Editorialblog sekali lagi akui jasa DSAI dalam pentadbiran negara.
Pada editor kanan MSM juga mengakuinya. Tetapi, dalam memberi sokongan kepada sesiapa saja editorialblog dan para editor kanan MSM berpendapat perlu dibuat kajian dan siasatan terlebih dahulu merangkumi banyak aspek. Bukan satu dua aspek saja, tetapi lebih lagi untuk memastikan apa yang kita sokong itu benar-benar boleh diterima dek akal.
Sama seperti kes terbaru DSAI itu. Editorialblog mencari dan mendapatkan banyak maklumat dari sumber sendiri. Maklumat itu bukan saja dicakap oleh penyokong kerajaan, tetapi juga penyokong pembangkang termasuk penyokong DSAI dan PKR sendiri. Tentu pembaca tidak percaya bahawa ada di kalangan pemimpin kanan DAP yang tidak sukakan DSAI. Tetapi pembaca yang tidak percaya itu tidak boleh disalahkan kerana mereka tidak mendengar sendiri daripada pemimpin DAP berkenaan. Maksudnya, dengar sendiri pemimpin DAP itu bercakap secara berdepan - satu sama satu dengan pembaca. Editorialblog sudah mendengarnya satu dan satu dengan pemimpin pembangkang itu.
Orang yang tidak bersalah tidak perlu takut. Kaji secara mendalam apa yang berlaku satu demi satu. Kenapa DSAI baru sekarang buat aduan polis mengenai isu 1998? Fikirkan lah!
Berikut teks laporan polis yang dibuat di ibu pejabat polis kontinjen Selangor di Shah Alam petang 1 Julai lalu:
Saya, Anwar bin Ibrahim (No K/P: 470810-07-5095), sesungguhnya di sini membuat laporan polis berikut berdasarkan maklumat yang telah saya perolehi baru-baru ini.
1. Laporan ini adalah berkaitan dengan siasatan terhadap serangan fizikal yang dilakukan ke atas saya oleh bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Rahim Noor (“Rahim Noor”) pada 20hb September 1998. Saya percaya Tan Sri Rahim Noor, selepas didakwa, telah mengaku bersalah atas tuduhan serangan fizikal tersebut. Saya telah membuat laporan polis berkenaan serangan fizikal tersebut pada 27.9.98.
2. Berkaitan dengan penyiasatan terhadap serangan fizikal tersebut, saya percaya bahawa Pegawai Penyiasat, ACP Mat Zain bin Ibrahim (sekarang Datuk Mat Zain) telah melakukan satu penyiasatan yang mendalam dan menyeluruh dan menyediakan satu kertas siasatan (“IP”) yang telah kemudiannya pada Oktober 1998, menyerahkannya kepada bekas Peguam Negara, Tan Sri Mokhtar Abdullah (“Tan Sri Mokhtar”) serta pasukannya yang antaranya termasuklah Peguam Negara sekarang Tan Sri Gani Patail untuk tindakan lanjut.
3. Kertas siasatan tersebut telah menyimpulkan bahawa Tan Sri Rahim Noor adalah pelaku serangan fizikal tersebut ke atas saya. Kertas tersebut telah membuat kesimpulan setelah siasatan menyeluruh dilakukan, dengan mengambilkira laporan perubatan daripada pakar forensik daripada Hospital Kuala Lumpur seperti Dr. Ab. Halim Haji Mansar dan Dr. Zahari bin Noor dan kenyataan dari sekurang-kurangnya 60 orang saksi.
Laporan perubatan tersebut menyimpulkan bahawa kesan kecederaan yang dilakukan ke atas saya adalah konsisten dengan satu serangan fizikal.
4. Walaupun kandungan kertas siasatan dan lapuran perubatan yang tersedia, Tan Sri Mokhtar dengan bantuan Peguam Negara hari ini dan, Tan Sri Gani Patail telah mendapatkan khidmat seorang pegawai perubatan bernama Dr. Abdul Rahman bin Yusof (Dr. Abdul Rahman).
5. Dr. Abdul Rahman dalam satu laporan tidak bertarikh menyediakan laporan kedua yang menyentuh “lakonan semula tempat kejadian” pada 14 Disember 1998. Saya percaya bahawa “lakonan semula tempat kejadian” tersebut tidak pernah berlaku.
6. Adalah satu fakta yang tidak disangkalkan bahawa laporan perubatan Dr Abdul Rahman berhubung serangan yang dilakukan terhadap saya disediakan tanpa langsung melakukan pemeriksaan fizikal ke atas saya terlebih dahulu.
7. Walaupun sudah ada kertas siasatan dan laporan kesihatan yang lengkap, Tan Sri Mokhtar dalam kenyataan akhbarnya bertarikh 5 Januari 1999, menerima pandangan yang diberikan oleh Dr. Abdul Rahman mengenai apa yang dikatakan sebagai “perkara-perkara tidak konsisten” dalam laporan perubatan doktor-doktor lain yang telah menjalankan pemeriksaan fizikal ke atas saya.
8. Kenyataan akhbar Tan Sri Mokhtar juga menyatakan siasatan yang telah dijalankan tidak dapat mengenalpasti individu atau mereka yang menyebabkan kecederaan ke atas saya. Ini sesungguhnya bercanggah dengan laporan siasatan yang selesai dilakukan menjelang Oktober 1998 yang menyimpulkan bahawa Rahim Noor menyerang saya. Tan Sri Mokhtar dan pasukannya dengan itu telah secara sengaja mengelirukan masyarakat. Apabila siasatan polis menjadi tidak lengkap, orang ramai menjadi resah dan menuntut ditubuhkan satu Suruhanjaya Siasatan Diraja. Tan Sri Mokhtar juga telah membuat kenyataan palsu bahawa kertas siasatan telah diserahkan kepada beliau hanya pada 19.11.98. Saya percaya Tan Sri Gani Patail ada
makluman penuh tentang kenyataan palsu yang terkandung dalam kenyataan akhbar tersebut.
9. Saya juga percaya Tan Sri Musa Hassan dan Tan Sri Gani Patail telah hadir di Bukit Aman pada 20 September 1998 dan mengetahui mengenai serangan Tan Sri Rahim Noor terhadap saya. Tan Sri Musa dan Tan Sri Gani selanjutnya menyembunyikan fakta mengenai serangan terhadap saya dari pengetahuan umum sehinggalah mata saya yang lebam dan kecederaan yang saya alami didedahkan di mahkamah.
10. Saya percaya kedua-dua Tan Sri Musa dan Tan Sri Gani Patail secara aktif terlibat dalam menyediakan laporan kedua tidak bertarikh oleh Dr. Abdul Rahman yang telah membuat kesimpulan palsu dan pelik seperti “the pattern and nature of the injuries are not consistent with a direct blow” [“bentuk dan ciri kecederaan adalah tidak konsisten dengan pukulan secara langsung”], “accidental nature of the injuries could not be ruled out” [“kemungkinan kecederaan ini disebabkan oleh kemalangan tidak boleh ditolak”] dan “self-inflicted nature of the injury should be considered” [kemungkinan kecederaan disebabkan
perbuatan sendiri harus diberikan pertimbangan”]. Mereka mengarahkan Dr. Abdul Rahman untuk menyediakan lapuran kedua ini dan bertindak di bawah pengarahan dan/atau bersama Tan Sri Mokhtar Abdullah.
11. Semua fakta-fakta ini menunjukkan Tan Sri Musa Hassan, Tan Sri Gani Patail dan SAC II Datuk Mat Zain bin Ibrahim (individu, yang menurut Dr. Abdul Rahman dalam lapurannya, telah mengiringi beliau ke sel di Bukit Aman di mana saya ditahan dan terlibat dalam apa yang didakwa ‘lakonan semula tempat kejadian’) telah berpakat dengan Dr. Abdul Rahman untuk menyediakan lapuran kedua ini. Ini telah dilakukan agar lapuran polis saya bertarikh 27.9.98 mengenai serangan tersebut akan dikira sebagai lapuran polis palsu dan saya boleh didakwa, atau sekurang-kurangnya merosakkan kredibiliti saya bagi memberi kesan buruk terhadap pembelaan saya dalam kes-kes jenayah yang mana saya telah didakwa melakukan ‘korupsi’ dan liwat bagi membolehkan saya didapati bersalah.
12. Saya ingin menyatakan bahawa Tan Sri Gani Patail adalah pegawai pendakwa kanan yang membantu Tan Sri Mokhtar dalam membuat pendakwaan ke atas saya. Tan Sri Musa Hassan adalah Pegawai Penyiasat dalam pendakwaan terhadap saya. Saya juga percaya, satu tindakan yang tidak pernah dibuat sebelum ini telah diambil apabila satu bilik operasi khusus telah disediakan di Bukit Aman untuk menguruskan pendakwaan saya dan di mana mereka akan berjumpa secara kerap.
13. Ini bukanlah kali pertama dakwaan mengenai pemalsuan bukti dibuat berkaitan Tan Sri Gani Patail. Saya dimaklumkan bahawa dalam keputusan Mahkamah Persekutuan Zainur bin Zakaria v Public Prosecutor [2001] 3 MLJ, Steve Shim, Hakim Besar, dalam penghakiman beliau menyatakan bahawa “… was he not justified, on a prima facie basis, in complaining that Tan Sri Gani Patail’s conduct at the meeting on 2.10.1998 was an attempt to get Nalla to fabricate evidence in order to perfect charges against him for other alleged sexual offences?”
Perkataan “he” dan “him” dalam ayat di atas merujuk kepada diri saya.
14. Berkenaan perkara di atas, saya merujuk kepada dokumen berkenaan bagi membantu siasatan polis:
a. Kenyataan akhbar Tan Sri Mokhtar yang dibuat pada 5.1.99.b. Nota prosiding dalam lapuran Suruhanjaya DiRaja berkaitan keterangan Dr Abdul Rahmanc. Laporan Kesihatan kedua yang dibuat oleh Dr. Abdul Rahman yang terkandung dalam lapuran Suruhanjaya.
15. Saya memohon diadakan satu siasatan baru terhadap pemalsuan bukti yang mana saya telah dinasihati sebagai satu kesalahan di bawah seksyen 192 Kanun Keseksaan yang boleh membawa hukuman penjara 7 tahun.
Saya memohon agar setiap individu yang terlibat dalam menyediakan laporan kedua oleh Dr Abdul Rahman ini iaitu Tan Sri Gani Patail, Tan Sri Musa Hassan, Dr. Rahman dan Datuk Mat Zain bin Ibrahim disiasat secara terperinci agar kebenaran diperolehi dan sebarang salah laku dihukum.
Anwar bin Ibrahim
1 Julai 2008
DSAI tahu bahawa beliau akan disiasat oleh polis, maka beliau membuat aduan terhadap pegawai tertinggi polis serta Abdul Gani dengan harapan apabila kes beliau itu menjadi kebenaran, maka orang ramai terutama penyokong beliau akan mendakwa bahawa itu adalah satu komplot untuk menjatuhkan DSAI. Mereka akan menyalahkan polis dan pendakwa dan mereka akan mendakwa bahawa polis serta pihak pendakwa tidak boleh menjalankan siasatan kes itu kerana DSAI sudah membuat laporan wujudnya komplot. Ini adalah apa yang difikirkan oleh editorialblog dan para editor kanan. Perlu diingat bahawa kami bukannya 100 peratus penyokong kerajaan. Kami juga menyokong pemimpin pembangkang seperti yang dinyatakan di atas tadi.
Wednesday, July 2, 2008
Apa Kata Editor MSM (Bhg 41 - Wan Azizah hanya jaga maruah)
Sukar untuk saya menafikan bahawa pernah suatu ketika dahulu saya dan beberapa rakan wartawan (sebelum menjadi editor) adalah antara orang yang penuh yakin bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim atau sekarang popular dengan DSAI, adalah orang yang tepat sekali untuk menggantikan Perdana Menteri ketika itu iaitu Tun Dr Mahathir Mohamad.
Pada masa itu kami penuh yakin bahawa DSAI bakal membawa Malaysia ke arah kejayaan sama ada daripada segi ekonomi dan pembangunan kemanusiaan apabila menjadi Perdana Menteri. Rata-rata pembangkang ketika itu terdiri daripada DAP dan Pas tidak senang duduk dengan kebolehan DSAI sama ada dari aspek pentadbiran negara dan syarahan serta strategi beliau dalam menangani apa saja isu.
Namun, sungguh bagai dikata oleh beberapa pihak, terutama alim ulama yang tidak terlibat dengan politik tanah air, bahawa Anwar bukan nama yang sesuai untuk memerintah Malaysia. Beliau bukan orang yang terpilih. Beliau akan membawa kemusnahan kepada negara ini jika menjadi pemerintah. Itu orang kata.
Editorialblog ketika menjadi wartawan dahulu mengenali Anwar, bukan rapat sangat, tetapi ada rakan wartawan lain yang agak rapat. Ketika menjadi Menteri Pelajaran, Anwar rapat dengan beberapa rakan editorialblog. Malah ketika menjadi Timbalan Perdana Menteri dan diberi kepercayaan menjadi Menteri Kewangan oleh Tun Dr Mahathir juga ramai rakan editorialblog yang rapat dengan Anwar. Tetapi, editorialblog tidak mendekati beliau dengan rapat, sekadar diarahkan membuat liputan maka editorialblog pun pergi membuat liputan mengenai Anwar.
Seorang rakan yang sekarang ini menjadi editor MSM memberitahu editorialblog bahawa beliau rapat juga dengan Anwar. Ada ketika beliau meminta bantuan kewangan daripada Anwar, tetapi Anwar tidak memberi wang tunai sebaliknya memberi empat nombor Magnum. "nah... ambil nombor Magnum ini... esok lusa naik kot," kata Anwar kepada rakan saya itu. Anwar pada masa itu memang rapat dengan seorang Ahli Lembaga Pengarah Magnum Corporation iaitu Datuk S Nalakaruppan. Rakan saya tidak ragu-ragu dan menang juga sedikit wang Magnum apabila nombor yang diberi Anwar itu 'naik'.
Editorialblog bukan hendak membuat pembohongan di sini, tetapi hakikatnya selepas bertahun-tahun menjadi wartawan dan tidak mempunyai apa-apa kepentingan, sekadar mahu menyatakan kebenaran, editorialblog memahami sangat-sangat siapa Anawar Ibrahim. Sehingga pada suatu ketika editorialblog mahu hanya merujuk DSAI sebagai Anwar saja, tanpa pangkat Datuk Seri itu. Bukan marah, tetapi selepas mengetahui siapa DSAI, editorialblog berpendapat beliau tidak layak dipanggil Datuk Seri.
Terpulang kepada sesiapa yang membaca apa yang editorialblog tulis ini untuk membuat ulasan. Untuk menyatakan bahawa editorialblog adalah pro kepada seseorang juga terpulang. Apa yang editorialblog tulis adalah berdasarkan kepada pengamatan selepas hampir 25 tahun menjadi wartawan.
Ya, ada orang yang pernah terlebih dahulu menjadi wartawan. Tetapi mereka tidak berterusan menjadi wartawan, sebaliknya mereka menjadi pemimpin politik. Ramai yang menjadi Yang Berhormat, selepas menjadi wartawan. Mereka boleh mengaku "aku jadi wartawan lebih dahulu daripada engkau". Ya! kita akui. Tetapi apabila mereka berhenti daripada bekerja dengan sesebuah organisasi akhbar atau majalah atau penerbitan, maka mereka tidak layak digelar wartawan, tetapi kita sebut mereka sebagai penulis.
Editorialblog tidak menafikan kebolehan DSAI. Editorialblog tidak menafikan bahawa DSAI juga memainkan peranan dalam pembangunan negara ketika beliau menjadi menteri, Timbakan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan. Pembangunan dan kebaikan untuk rakyat yang dibawa oleh DSAI adalah kewajipan beliau apabila beliau menjerumuskan diri dalam arena politik dan menjadi pemimpin. Itu adalah hakikatnya. Dan hakikatnya, menjadi pemimpin tidak bererti bebas untuk melakukan apa saja. Ingat! walau setinggi mana kita, ada lagi yang lebih tinggi.
Apabila kerajaann dibawah pentadbiran Tun Dr Mahathir menyingkikan Anwar, mengenakan tuduhan penyelewengan dan tuduhan sodomy, agak terkejut juga editorialblog pada masa itu kerana kami menyokong DSAI. Maka di kalangan para wartawan kanan ketika itu mula mencari kebenaran dengan mendapatkan maklumat apa yang sebenarnya berlaku. Selaku wartawan, kami terikat dengan bermacam-macam akta, maka ada di antara maklumat itu yang tidak boleh kami tulis atau terbitkan dalam akhbar. Ketika itu tidak ada lagi laman blog.
Apa yang kami perolehi? Memang patut pun DSAI dikenakan semua tuduhan itu. Konon ada konspirasi politik untuk menjatuhkan beliau adalah tidak benar. Semua gerak geri DSAI diketahui. Gerak geri dan perangai orang-orang di sekeliling atau yang rapat dengan DSAI juga diketahui. Editorialblog bukannya maksum, tetapi editorialblog lebih baik daripada DSAI dan orang-orangnya.
Apabila, munculnya satu lagi laporan polis mengenai tingkah laku dan sikap DSAI Sabtu lalu, editorialblog tidak terkejut. Dalam bahagian 40 editorialblog sudah menyatakan bahawa laporan perubatan dan DNA ke atas pengadu Mohd Saiful, menunjukkan DSAI terlibat meliwat pengadu. Siasatan untuk mengenalpasti DNA dilakukan oleh Unit Forensik Ibu Pejabat Polis Bukit Aman.
Ramai di kalangan kita yang hanya mengetahui bahawa apabila disebut DNA makan akan tertumpu kepada 'AIR MANI' sama ada lelaki atau perempuan. Ya! DNA seseorang boleh dikesan menerusi anir mani. TETAPI, dari sudut forensik, rambut yang semuanya dikategorikan sebagai bulu juga mengandungi DNA. Bulu diatas kepala kita mempunyai DNA, bulu dicelah ketiak kita mempunyai DNA, bulu yang tumbuh diliang roma (bulu roma) juga mengandungi DNA, apa lagi bulu dicelah kelangkang kita juga mempunyai DNA.
Dan harus diingat bahawa setiap sentuhan antara kita dengan orang lain, akan meninggalkan sesuatu yang halus yang apabila disiasat menerusi forensik maka akan dapat menunjukkan adanya kesan sentuhan. Contohnya dalam kes rogol dan bunuh: Forensik bukan sekadar menganalisa air mani, tetapi juga kesan lain, mungkin rambut atau bulu lain milik pembunuh.
Dalam tulisan di atas editorialblog menyatakan bahawa pernah suatu ketika menjadi penyokong DSAI. Tetapi apabila mengetahui siapa DSAI, maka editorialblog tidak ragu-ragu untuk menyatakan DSAI bukan orang yang layak menjadi pemimpin. Tetapi, editorialblog mengakui kebijaksanaan DSAI dalam memanipulasi kepercayaan orang rami terutama pengikut fanatik beliau. Rakan editorialblog yang terdiri daripada kaum China tidak mempercayai DSAI. Mereka berkata bahawa DSAI lidah bercabang kata mereka.
Kepandaian DSAI boleh dilihat apabila beliau 'melarikan' diri dan meminta perlindungan daripada Kedutaan Turki. Alasan beliau kononnya nyawa
beliau terancam. Sehingga Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi terpaksa memberi jaminan keselamatan terhadap beliau dan jaminan sama juga diberikan oleh Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar. Maka barulah beliau berani keluar daripada bersembunyi dan terus membuat aduan polis di Shah Alam, semalam. Kenapa di Shah Alam? Tidak di Kuala Lumpur. Rumah beliau di Kuala Lumpur.
Itulah kebijaksanaan DSAI yang tidak dapat dikesan oleh Pak Lah dan menteri-menterinya. Sebenarnya apabila DSAI mendakwa nyawanya terancam selepas dakwaan sodomy oleh Mohd Saiful, beliau mencari tempat untuk bersembunyi. DSAI hanya membuat dakwaan bahawa ada ugutan bunuh dan bimbang keselamatannya. Kenapa beliau tidak membuat aduan kepada polis mengenai ugutan itu sebaliknya lari bersembunyi di Kedutaan Turki?
Sebenarnya, dakwaan kononnya ada ugutan itu hanya rekaan DSAI. Apabila keselamatannya dijamin sendiri oleh Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri maka sudah pastilah Jabatan Keselamatan Dalam Negeri dan Ketenteraman Awam (KDNKA) Ibu Pejabat Polis Bukit Aman terpaksa memberikan kawalan keselamatan terhadap beliau. Bayangkan, seorang yang didakwa melakukan jenayah iaitu sodomy kini diberi kawalan keselamatan oleh polis! Penduduk kampung dan rakyat jelata yang terdedah kepada bahaya tidak pula mendapat kawalan keselamatan seperti diperolehi oleh DSAI.
Apabila mendapat jaminan keselamatan itu, maka DSAI boleh bermegah. Beliau keluar daripada persembunyian dan terus membuat laporan polis di Shah Alam, Selangor. Selangor? Ya! Selangor adalah negeri diperintah oleh Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Anwar adalah penasihat PKR. Apa yang berlaku di Shah Alam, malam tadi?
Mengimbas kembali saat beliau dipecat daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri, maka DSAI pun mengadakan tunjuk perasaan. Ribuan penyokong beliau berkumpul untuk melakukan reformasi di jalanan. Maka berlakulah demonstrasi jalanan. Anwar berucap berapi-api didepan
penyokongnya sama ada di Masjid Negara atau di rumah beliau. Beliau dan penyokongnya termasuk beberapa orang yang digelar alim ulama melakukan solat sunat beramai-ramai meminta Tuhan menunjukkan kebenaran. Apa yang berlaku selepas itu? Tuhan telah menunjukkan kebenaran yang diminta oleh Anwar dan penyokongnya ketika itu dengan mensabitkan Anwar dengan tuduhan yang dikenakan.
Mereka telah bersembahyang sunat meminta Tuhan menunjukkan kebenarannya dan Tuhan telah tunjukkan kebenaran. Kalau DSAI tidak bersalah, Tuhan akan menyelamatkan beliau selepas ribuan orang mengadakan solat sunat meminta ditunjukkan kebenaran. Ketika itu KEBENARAN SUDAH DITUNJUKKAN. Tetapi ketaksuban menyebabkan orang pun lupa mengenai sembahyang sunat dan permintaan ditunjukkan kebenaran itu.
Ketaksuban juga menyebabkan penyokong DSAI alpa dan lupakan siapa DSAI.
Dan apa yang berlaku di Shah Alam malam tadi selepas Anwar membuat aduan polis di IPK Selangor? Malam tadi kira-kira 20,000 orang membanjiri Stadium Malawati untuk mendengar Anwar memberi ucapan. Sama seperti selepas beliau disingkirkan oleh Tun Mahathir dahulu. Maka Anwar dan penyokongnya berkumpul di Shah Alam, ibu negeri yang diperintah oleh PKR dengan diberi kawalan keselamatan istimewa oleh polis. Menteri pun tidak dapat kawalan seperti itu. Tetapi sekarang polis memberi kawalan keselamatan terhadap orang yang dalam ucapannya hanya mengutuk dan merendah-rendahkan kerajaan sekarang. Memang patut pun kerajaan sekarang dipandang rendah.
Rata-rata kalangan para editor MSM tidak terkejut dengan tuduhan liwat yang terbaru itu. Semalam pun, laporan perubatan dan pemeriksaan keatas pengadu iaitu Mohd Saiful sudah siap dan diserahkan kepada pihak berkuasa iaitu polis untuk menjalankan siasatan lanjut. Editorialblog sudah
memberikan sedikit maklumat pada laporan bahagian 40 iaitu mengikut laporan perubatan berkenaan, pihak perubatan iaitu doktor di Hospital
Kuala Lumpur mengesahkan bahawa DNA (sekali lagi ditegaskan iaitu DNA) Anwar memang dikesan pada pengadu. Maklumat juga menyatakan
bahawa kondominium tempat berlakunya kejadian liwat itu mempunyai kamera litar tertutup (CCTV).
Anwar telah menuduh bahawa adanya konspirasi politik dalam hal ini. Marilah kita berfikir jika benar ada konspirasi! Berapa orang yang terlibat
untuk melakukan konspirasi? Jika ramai yang terlibat dalam konspirasi itu maka rahsia sukar ditutup. Adakah doktor di HKL juga berkonspirasi
untuk menjatuhkan DSAI?
Jika sebelum ini, telah ternyata DSAI bersalah (seperti yang telah ditunjukkan oleh Tuhan selepas beliau dan penyokongnya melakukan solat sunat
meminta kebenaran), isteri beliau Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail dapat menerima dengan hati terbuka.
Tetapi kali ini, jika terbukti juga DSAI terlibat dalam kes liwat itu, apakah Wan Azizah terus menerima hakikat itu, sedangkan beliau bersarung tangan
(untuk bersalam dengan orang yang bukan muhrim). Apa agaknya yang Wan Azizah akan lakukan? Terus percaya kepada DSAI? Sedangkan para
editor kanan MSM yang mempunyai pengalaman luas sudah mengetahui bahawa Wan Azizah sendiri sudah was-was terhadap DSAI selepas
bermacam-macam skandal DSAI didedahkan sebelum ini.
Walau apa pun, Wan Azizah akan berada di sisi DSAI. Tetapi atas kapasiti untuk menjaga maruah keluarga, bukannya hormat kepada DSAI lagi.
Pada masa itu kami penuh yakin bahawa DSAI bakal membawa Malaysia ke arah kejayaan sama ada daripada segi ekonomi dan pembangunan kemanusiaan apabila menjadi Perdana Menteri. Rata-rata pembangkang ketika itu terdiri daripada DAP dan Pas tidak senang duduk dengan kebolehan DSAI sama ada dari aspek pentadbiran negara dan syarahan serta strategi beliau dalam menangani apa saja isu.
Namun, sungguh bagai dikata oleh beberapa pihak, terutama alim ulama yang tidak terlibat dengan politik tanah air, bahawa Anwar bukan nama yang sesuai untuk memerintah Malaysia. Beliau bukan orang yang terpilih. Beliau akan membawa kemusnahan kepada negara ini jika menjadi pemerintah. Itu orang kata.
Editorialblog ketika menjadi wartawan dahulu mengenali Anwar, bukan rapat sangat, tetapi ada rakan wartawan lain yang agak rapat. Ketika menjadi Menteri Pelajaran, Anwar rapat dengan beberapa rakan editorialblog. Malah ketika menjadi Timbalan Perdana Menteri dan diberi kepercayaan menjadi Menteri Kewangan oleh Tun Dr Mahathir juga ramai rakan editorialblog yang rapat dengan Anwar. Tetapi, editorialblog tidak mendekati beliau dengan rapat, sekadar diarahkan membuat liputan maka editorialblog pun pergi membuat liputan mengenai Anwar.
Seorang rakan yang sekarang ini menjadi editor MSM memberitahu editorialblog bahawa beliau rapat juga dengan Anwar. Ada ketika beliau meminta bantuan kewangan daripada Anwar, tetapi Anwar tidak memberi wang tunai sebaliknya memberi empat nombor Magnum. "nah... ambil nombor Magnum ini... esok lusa naik kot," kata Anwar kepada rakan saya itu. Anwar pada masa itu memang rapat dengan seorang Ahli Lembaga Pengarah Magnum Corporation iaitu Datuk S Nalakaruppan. Rakan saya tidak ragu-ragu dan menang juga sedikit wang Magnum apabila nombor yang diberi Anwar itu 'naik'.
Editorialblog bukan hendak membuat pembohongan di sini, tetapi hakikatnya selepas bertahun-tahun menjadi wartawan dan tidak mempunyai apa-apa kepentingan, sekadar mahu menyatakan kebenaran, editorialblog memahami sangat-sangat siapa Anawar Ibrahim. Sehingga pada suatu ketika editorialblog mahu hanya merujuk DSAI sebagai Anwar saja, tanpa pangkat Datuk Seri itu. Bukan marah, tetapi selepas mengetahui siapa DSAI, editorialblog berpendapat beliau tidak layak dipanggil Datuk Seri.
Terpulang kepada sesiapa yang membaca apa yang editorialblog tulis ini untuk membuat ulasan. Untuk menyatakan bahawa editorialblog adalah pro kepada seseorang juga terpulang. Apa yang editorialblog tulis adalah berdasarkan kepada pengamatan selepas hampir 25 tahun menjadi wartawan.
Ya, ada orang yang pernah terlebih dahulu menjadi wartawan. Tetapi mereka tidak berterusan menjadi wartawan, sebaliknya mereka menjadi pemimpin politik. Ramai yang menjadi Yang Berhormat, selepas menjadi wartawan. Mereka boleh mengaku "aku jadi wartawan lebih dahulu daripada engkau". Ya! kita akui. Tetapi apabila mereka berhenti daripada bekerja dengan sesebuah organisasi akhbar atau majalah atau penerbitan, maka mereka tidak layak digelar wartawan, tetapi kita sebut mereka sebagai penulis.
Editorialblog tidak menafikan kebolehan DSAI. Editorialblog tidak menafikan bahawa DSAI juga memainkan peranan dalam pembangunan negara ketika beliau menjadi menteri, Timbakan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan. Pembangunan dan kebaikan untuk rakyat yang dibawa oleh DSAI adalah kewajipan beliau apabila beliau menjerumuskan diri dalam arena politik dan menjadi pemimpin. Itu adalah hakikatnya. Dan hakikatnya, menjadi pemimpin tidak bererti bebas untuk melakukan apa saja. Ingat! walau setinggi mana kita, ada lagi yang lebih tinggi.
Apabila kerajaann dibawah pentadbiran Tun Dr Mahathir menyingkikan Anwar, mengenakan tuduhan penyelewengan dan tuduhan sodomy, agak terkejut juga editorialblog pada masa itu kerana kami menyokong DSAI. Maka di kalangan para wartawan kanan ketika itu mula mencari kebenaran dengan mendapatkan maklumat apa yang sebenarnya berlaku. Selaku wartawan, kami terikat dengan bermacam-macam akta, maka ada di antara maklumat itu yang tidak boleh kami tulis atau terbitkan dalam akhbar. Ketika itu tidak ada lagi laman blog.
Apa yang kami perolehi? Memang patut pun DSAI dikenakan semua tuduhan itu. Konon ada konspirasi politik untuk menjatuhkan beliau adalah tidak benar. Semua gerak geri DSAI diketahui. Gerak geri dan perangai orang-orang di sekeliling atau yang rapat dengan DSAI juga diketahui. Editorialblog bukannya maksum, tetapi editorialblog lebih baik daripada DSAI dan orang-orangnya.
Apabila, munculnya satu lagi laporan polis mengenai tingkah laku dan sikap DSAI Sabtu lalu, editorialblog tidak terkejut. Dalam bahagian 40 editorialblog sudah menyatakan bahawa laporan perubatan dan DNA ke atas pengadu Mohd Saiful, menunjukkan DSAI terlibat meliwat pengadu. Siasatan untuk mengenalpasti DNA dilakukan oleh Unit Forensik Ibu Pejabat Polis Bukit Aman.
Ramai di kalangan kita yang hanya mengetahui bahawa apabila disebut DNA makan akan tertumpu kepada 'AIR MANI' sama ada lelaki atau perempuan. Ya! DNA seseorang boleh dikesan menerusi anir mani. TETAPI, dari sudut forensik, rambut yang semuanya dikategorikan sebagai bulu juga mengandungi DNA. Bulu diatas kepala kita mempunyai DNA, bulu dicelah ketiak kita mempunyai DNA, bulu yang tumbuh diliang roma (bulu roma) juga mengandungi DNA, apa lagi bulu dicelah kelangkang kita juga mempunyai DNA.
Dan harus diingat bahawa setiap sentuhan antara kita dengan orang lain, akan meninggalkan sesuatu yang halus yang apabila disiasat menerusi forensik maka akan dapat menunjukkan adanya kesan sentuhan. Contohnya dalam kes rogol dan bunuh: Forensik bukan sekadar menganalisa air mani, tetapi juga kesan lain, mungkin rambut atau bulu lain milik pembunuh.
Dalam tulisan di atas editorialblog menyatakan bahawa pernah suatu ketika menjadi penyokong DSAI. Tetapi apabila mengetahui siapa DSAI, maka editorialblog tidak ragu-ragu untuk menyatakan DSAI bukan orang yang layak menjadi pemimpin. Tetapi, editorialblog mengakui kebijaksanaan DSAI dalam memanipulasi kepercayaan orang rami terutama pengikut fanatik beliau. Rakan editorialblog yang terdiri daripada kaum China tidak mempercayai DSAI. Mereka berkata bahawa DSAI lidah bercabang kata mereka.
Kepandaian DSAI boleh dilihat apabila beliau 'melarikan' diri dan meminta perlindungan daripada Kedutaan Turki. Alasan beliau kononnya nyawa
beliau terancam. Sehingga Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi terpaksa memberi jaminan keselamatan terhadap beliau dan jaminan sama juga diberikan oleh Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar. Maka barulah beliau berani keluar daripada bersembunyi dan terus membuat aduan polis di Shah Alam, semalam. Kenapa di Shah Alam? Tidak di Kuala Lumpur. Rumah beliau di Kuala Lumpur.
Itulah kebijaksanaan DSAI yang tidak dapat dikesan oleh Pak Lah dan menteri-menterinya. Sebenarnya apabila DSAI mendakwa nyawanya terancam selepas dakwaan sodomy oleh Mohd Saiful, beliau mencari tempat untuk bersembunyi. DSAI hanya membuat dakwaan bahawa ada ugutan bunuh dan bimbang keselamatannya. Kenapa beliau tidak membuat aduan kepada polis mengenai ugutan itu sebaliknya lari bersembunyi di Kedutaan Turki?
Sebenarnya, dakwaan kononnya ada ugutan itu hanya rekaan DSAI. Apabila keselamatannya dijamin sendiri oleh Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri maka sudah pastilah Jabatan Keselamatan Dalam Negeri dan Ketenteraman Awam (KDNKA) Ibu Pejabat Polis Bukit Aman terpaksa memberikan kawalan keselamatan terhadap beliau. Bayangkan, seorang yang didakwa melakukan jenayah iaitu sodomy kini diberi kawalan keselamatan oleh polis! Penduduk kampung dan rakyat jelata yang terdedah kepada bahaya tidak pula mendapat kawalan keselamatan seperti diperolehi oleh DSAI.
Apabila mendapat jaminan keselamatan itu, maka DSAI boleh bermegah. Beliau keluar daripada persembunyian dan terus membuat laporan polis di Shah Alam, Selangor. Selangor? Ya! Selangor adalah negeri diperintah oleh Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Anwar adalah penasihat PKR. Apa yang berlaku di Shah Alam, malam tadi?
Mengimbas kembali saat beliau dipecat daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri, maka DSAI pun mengadakan tunjuk perasaan. Ribuan penyokong beliau berkumpul untuk melakukan reformasi di jalanan. Maka berlakulah demonstrasi jalanan. Anwar berucap berapi-api didepan
penyokongnya sama ada di Masjid Negara atau di rumah beliau. Beliau dan penyokongnya termasuk beberapa orang yang digelar alim ulama melakukan solat sunat beramai-ramai meminta Tuhan menunjukkan kebenaran. Apa yang berlaku selepas itu? Tuhan telah menunjukkan kebenaran yang diminta oleh Anwar dan penyokongnya ketika itu dengan mensabitkan Anwar dengan tuduhan yang dikenakan.
Mereka telah bersembahyang sunat meminta Tuhan menunjukkan kebenarannya dan Tuhan telah tunjukkan kebenaran. Kalau DSAI tidak bersalah, Tuhan akan menyelamatkan beliau selepas ribuan orang mengadakan solat sunat meminta ditunjukkan kebenaran. Ketika itu KEBENARAN SUDAH DITUNJUKKAN. Tetapi ketaksuban menyebabkan orang pun lupa mengenai sembahyang sunat dan permintaan ditunjukkan kebenaran itu.
Ketaksuban juga menyebabkan penyokong DSAI alpa dan lupakan siapa DSAI.
Dan apa yang berlaku di Shah Alam malam tadi selepas Anwar membuat aduan polis di IPK Selangor? Malam tadi kira-kira 20,000 orang membanjiri Stadium Malawati untuk mendengar Anwar memberi ucapan. Sama seperti selepas beliau disingkirkan oleh Tun Mahathir dahulu. Maka Anwar dan penyokongnya berkumpul di Shah Alam, ibu negeri yang diperintah oleh PKR dengan diberi kawalan keselamatan istimewa oleh polis. Menteri pun tidak dapat kawalan seperti itu. Tetapi sekarang polis memberi kawalan keselamatan terhadap orang yang dalam ucapannya hanya mengutuk dan merendah-rendahkan kerajaan sekarang. Memang patut pun kerajaan sekarang dipandang rendah.
Rata-rata kalangan para editor MSM tidak terkejut dengan tuduhan liwat yang terbaru itu. Semalam pun, laporan perubatan dan pemeriksaan keatas pengadu iaitu Mohd Saiful sudah siap dan diserahkan kepada pihak berkuasa iaitu polis untuk menjalankan siasatan lanjut. Editorialblog sudah
memberikan sedikit maklumat pada laporan bahagian 40 iaitu mengikut laporan perubatan berkenaan, pihak perubatan iaitu doktor di Hospital
Kuala Lumpur mengesahkan bahawa DNA (sekali lagi ditegaskan iaitu DNA) Anwar memang dikesan pada pengadu. Maklumat juga menyatakan
bahawa kondominium tempat berlakunya kejadian liwat itu mempunyai kamera litar tertutup (CCTV).
Anwar telah menuduh bahawa adanya konspirasi politik dalam hal ini. Marilah kita berfikir jika benar ada konspirasi! Berapa orang yang terlibat
untuk melakukan konspirasi? Jika ramai yang terlibat dalam konspirasi itu maka rahsia sukar ditutup. Adakah doktor di HKL juga berkonspirasi
untuk menjatuhkan DSAI?
Jika sebelum ini, telah ternyata DSAI bersalah (seperti yang telah ditunjukkan oleh Tuhan selepas beliau dan penyokongnya melakukan solat sunat
meminta kebenaran), isteri beliau Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail dapat menerima dengan hati terbuka.
Tetapi kali ini, jika terbukti juga DSAI terlibat dalam kes liwat itu, apakah Wan Azizah terus menerima hakikat itu, sedangkan beliau bersarung tangan
(untuk bersalam dengan orang yang bukan muhrim). Apa agaknya yang Wan Azizah akan lakukan? Terus percaya kepada DSAI? Sedangkan para
editor kanan MSM yang mempunyai pengalaman luas sudah mengetahui bahawa Wan Azizah sendiri sudah was-was terhadap DSAI selepas
bermacam-macam skandal DSAI didedahkan sebelum ini.
Walau apa pun, Wan Azizah akan berada di sisi DSAI. Tetapi atas kapasiti untuk menjaga maruah keluarga, bukannya hormat kepada DSAI lagi.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
